lunes, junio 30, 2008
viernes, marzo 07, 2008
miércoles, marzo 05, 2008
jueves, febrero 28, 2008
Nuestra Candidata
La joven betanceira, Patricia Carro Fernández, ha sido designada para ocupar el octavo puesto en las listas al Congreso del Partido Popular en la provincia de La Coruña. Esta joven nacida en 1979, cursó sus estudios de primaria y bachiller en el Colegio Nuestra Señora del Carmen de Betanzos. Al terminar estos, cursa estudios en Ciencias Empresariales por la Universidad de La Coruña, donde habitualmente los compagina con un trabajo de administrativa en una importante empresa de dicha ciudad.
Patricia es la presidenta de Nuevas Generaciones de Betanzos desde abril del 2007, desde el cual se implica en la vida diaria de los betanceiros, sobre todo en los problemas relacionados con la juventud.
lunes, febrero 04, 2008
domingo, enero 27, 2008
Lo que se destruyó
Aunque la parte interesada y la defensa se limitan a resaltar el fallo de la sentencia, a nosotros nos gustaría destacar algunos testimonios aportados en el juicio, además de los argumentos que señala el juez José Antonio Vazquez Taín en la motivación de la misma, que va mas allá de la mercancia averiada que nos quieren vender algunos.Para empezar, tenemos que destacar, como empezó la jugada que dió lugar a ese fallo. Es decir, con la retirada por parte de la Xunta
de la denuncia y las acusaciones contra los técnicos que emitieron los informes. ¡Que casualidad!, esto motiva que el juez argumente lo siguiente "que se hayan retirado las acusaciones contra los técnicos que emitieron los informes preceptivos, condicionan el que los políticos que se fiaron de esos análisis no se puedan ver acusados de prevaricación".
Partiendo de esto podemos añadir más argumentos:
- La defensa dice que no recibió las comunicaciones de la Consellería de Cultura, lo que fué respondido por la delegada de dicha Consellería indicando que tenía los comprobantes de cada una de las comunicaciones enviadas a las dependencias municipales.
- El juez argumenta que la casa Pita estaba catalogada como inmueble a proteger, por lo que añade "no es preciso ser técnico en arquitectura para saber que una obra que implique el derribo de la totalidad del edificio salvo la fachada principal, con modificación total de la estructura interior del edificio, es una actuación totalmente contraria al contenido de la ficha de protección".
- El informe del aparejador según el juez, es totalmente contrario a la ficha de protección, ya que en dicho informe se recoge que se hará el derribo excepto la fachada, se propone una reestructuración interior y se proyectan dos plantas más. El juez critica que ni el aparejador ni los acusados se cuestionasen la licencia, para "poder convertir un edificio de interés cultural en un simple edificio de viviendas comerciales". También destaca que la normativa de protección "fué intencionadamente ignorada".
- La sentencia indica que existe normativa creada específicamente para proteger el casco histórico brigantino y fichas sobre la catalogación de la casa Pita, "y pese a ello, la actuación de la administración responsable de proteger, conlleva la eliminación casi total de un elemento protegido".
El magistrado Vázquez Taín considera que "algunos aspectos de las denuncias presentadas están totalmente justificadas".
Después de todo esto puede que no sean penalmente responsables de la destrucción del patrimonio cultural protegido, que era la casa Pita, pero desde luego que sí tienen responsabilidades políticas en dicha destrucción.
domingo, enero 20, 2008
Nuevas Generaciones de la provincia de La Coruña contra el Canon Digital
El sábado 19 de enero, tuvo lugar, en Ferrol, el primer acto "Contra el Canon Digital"; en el cual el presidente provincial de Nuevas Generaciones, Javier Escribano, anunció que este acto es el comienzo de una campaña informativa y divulgativa en toda la provincia, para explicar a la sociedad los costes de este canon y porqué Mariano Rajoy lo va a eliminar. También destacó en su intervención el rechazo de Nuevas Generaciones contra el canon digital por considerarlo "injusto e insolidario" y que "no tiene cabida en la sociedad actual".
Por otra parte, Borja Carro, presidente de Nuevas Generaciones de Ferrol, afirmó que "resulta vergonzoso que el gobierno de Zapatero haya promovido e impulsado un canon indiscriminado e injusto que hace que parezcas sospechoso de hacer algo ilegal", además afirmó, "que este canon responde a la necesidad de Zapatero de pagar los favores de quienes les ayudaron a ganar las pasadas elecciones, y para ello todos los ciudadanos tenemos que pagar más dinero por adquirir un producto de soporte electrónico, y esto es sencillamente un robo gubernamental".
Para la finalización del acto se presentó este video en el que se reflejan los costes económicos del canon digital.
miércoles, enero 16, 2008
domingo, enero 13, 2008
Las terrazas en Betanzos
Se viene comentando mucho en los últimos días, la propuesta realizada por el gobierno municipal para un mayor embellecimiento de las terrazas de las cafeterías betanceiras.
Entre las diversas opiniones generadas con este tema, hay algunas críticas que consideramos que no tienen ningún fundamento, algunas de ellas en prensa.
Nosotros creemos que esta propuesta no va a cubrir ningún elemento arquitectónico singular, puesto que este tipo de terrazas se encuentran en muchas ciudades europeas, además de la citada Tallín, os ponemos aquí otros dos nuevos ejemplos como la "Grand Place en Bruselas" y la "Plaza del Mercado en Brujas", estos dos lugares son Patrimonio de la Humanidad desde 1998 y 2000 respectivamente.
Entre las diversas opiniones generadas con este tema, hay algunas críticas que consideramos que no tienen ningún fundamento, algunas de ellas en prensa.
Nosotros creemos que esta propuesta no va a cubrir ningún elemento arquitectónico singular, puesto que este tipo de terrazas se encuentran en muchas ciudades europeas, además de la citada Tallín, os ponemos aquí otros dos nuevos ejemplos como la "Grand Place en Bruselas" y la "Plaza del Mercado en Brujas", estos dos lugares son Patrimonio de la Humanidad desde 1998 y 2000 respectivamente.
sábado, enero 12, 2008
Feliz 2008!!!
Desde Nuevas Generaciones les deseamos que en este 2008 se hagan realidad todas vuestras ilusiones y deseos.
Por nuestra parte queremos resaltar el éxito del amplio programa realizado por el Ayuntamiento de Betanzos en las pasadas Navidades, en el cual la Cabalgata de Reyes fue la más llamativa y alegre realizada en los últimos años en Betanzos, por fin después de muchos años pudimos ver la Cabalgata pasar por muchas calles de Betanzos por donde antes nunca pasó. También nos gustaría destacar la afluencia de gente congregada en Betanzos en este día de ilusión para niños y mayores.
De nuevo y para finalizar desde Nuevas Generaciones os deseamos un FELIZ 2008!
Por nuestra parte queremos resaltar el éxito del amplio programa realizado por el Ayuntamiento de Betanzos en las pasadas Navidades, en el cual la Cabalgata de Reyes fue la más llamativa y alegre realizada en los últimos años en Betanzos, por fin después de muchos años pudimos ver la Cabalgata pasar por muchas calles de Betanzos por donde antes nunca pasó. También nos gustaría destacar la afluencia de gente congregada en Betanzos en este día de ilusión para niños y mayores.
De nuevo y para finalizar desde Nuevas Generaciones os deseamos un FELIZ 2008!
viernes, diciembre 28, 2007
Adios compañero
Esta mañana a la edad de57 años falleció Don Xose Cuiña Crespo, desde el Partido Popular de Betanzos nos unimos a las numerosas muestras de cariño y solidaridad hacia su familia y amigos. El fallecimiento en el complejo hospitalario de Santiago de Compostela fue consecuencia de las complicaciones derivadas de una neumonía que desgraciadamente Cuiña no logro superar.
Probablemente mas conocido como ex Conselleiro de Política Territorial, nos gustaría destacar la gran trayectoria de este político. Empezó siendo alcalde de su pueblo, Lalín desde el año 1979 durante once años, en el año 1989 también sería elegido diputado autonómico en el Parlamento de Galicia. asimismo en 1990 resultaría designado Secretario General del Partido Popular de Galicia
sábado, diciembre 22, 2007
Este año Nuevas Generaciones colaboró con la Asociación Mulleres Rurais en la Operación Kilo-litro en la que se recogen alimentos básicos y no perecederos
que se reparten entre varios colectivos .
Esta asociación viene desarrollando esta iniciativa desde hace varios años y
dado su carácter solidario desde Nuevas Generaciones de Betanzos decidimos
ofrecer nuestro apoyo y colaboración a esta campaña para la cual esperamos que en los próximos años cuente con una mayor colaboración
que se reparten entre varios colectivos .
Esta asociación viene desarrollando esta iniciativa desde hace varios años y
dado su carácter solidario desde Nuevas Generaciones de Betanzos decidimos
ofrecer nuestro apoyo y colaboración a esta campaña para la cual esperamos que en los próximos años cuente con una mayor colaboración
domingo, diciembre 09, 2007
"Con Mariano es posible"
El Partido Popular presentó recientemente un documento que contiene los ejes principales del programa electoral para las próximas Elecciones Generales de Marzo de 2007.
Os animamos a que visualiceis las propuestas que presenta el Partido Popular
http://www.pp.es/uploads/docs/DOCUMENTOSPIT/Con_Rajoy_es_posible.pdf
Os animamos a que visualiceis las propuestas que presenta el Partido Popular
http://www.pp.es/uploads/docs/DOCUMENTOSPIT/Con_Rajoy_es_posible.pdf
Congreso de Nuevas Generaciones de La Coruña
El pasado 11 de Noviembre, se celebró en La Coruña el VII Congreso Provincial de Nuevas Generaciones en el que elegimos al nuevo Presidente Provincial. De las dos candidaturas presentadas, salió elegida, por una amplia mayoría, la candidatura encabezada por Javier Escribano, presidente local de NN.GG de La Coruña.
Después de esta elección todos juntos tenemos el deber y la obligación de trabajar y colaborar para lograr que el Partido Popular gane las próximas elecciones generales.
Congreso Partido Popular de Betanzos
El pasado 27 de Octubre, el Partido Popular de Betanzos eligió su nuevo comité para los próximos 3 años. El Comité electo en este congreso está presidido por José Luis Santos Cobelo como presidente; Lucía Romay Roldán como secretaria general y José Angel Rodríguez Prieto como secretario de organización. También queremos destacar que Raimundo Calvo, presidente de la anterior Junta Gestora ahora ocupa el lugar destacado de Presidente de Honor del Comité.
Enhorabuena a todos.
miércoles, octubre 17, 2007
Manifiesto de Nuevas Generaciones de Betanzos
Nuevas Generaciones de Betanzos quiere mostrar públicamente su condena y repulsa hacia el atentado ocurrido en la mañana del Martes en Bilbao y queremos expresar nuestra solidaridad hacia las víctimas en dicho atentado.
La situación de violencia con la que se convive diariamente en el País Vasco hace que muchos ciudadanos vivan con miedo y en peligro; y que muchos integrantes de los grupos políticos que luchan por la Democracia en dicha comunidad tengan que convivir con miedo adaptando su vida a la protección de un escolta.
Por eso desde Nuevas Generaciones de Betanzos demandamos hechos, porque ahora mismo en España necesitamos una política antiterrorista contundente, la cual persiga a los asesinos y a sus cómplices, para así finalizar con el apoyo social, financiero y político con el que cuenta ETA.
Las víctimas del terrorismo y sus familias merecen de nuevo nuestro respeto, por lo que demandamos la vuelta del pacto antiterrorista, la unidad de todos los partidos políticos, las autoridades judiciales y policiales para vencer la extorsión a la que quieren someternos a unos pocos.
La situación de violencia con la que se convive diariamente en el País Vasco hace que muchos ciudadanos vivan con miedo y en peligro; y que muchos integrantes de los grupos políticos que luchan por la Democracia en dicha comunidad tengan que convivir con miedo adaptando su vida a la protección de un escolta.
Por eso desde Nuevas Generaciones de Betanzos demandamos hechos, porque ahora mismo en España necesitamos una política antiterrorista contundente, la cual persiga a los asesinos y a sus cómplices, para así finalizar con el apoyo social, financiero y político con el que cuenta ETA.
Las víctimas del terrorismo y sus familias merecen de nuevo nuestro respeto, por lo que demandamos la vuelta del pacto antiterrorista, la unidad de todos los partidos políticos, las autoridades judiciales y policiales para vencer la extorsión a la que quieren someternos a unos pocos.
miércoles, mayo 23, 2007
YouTube - Broadcast Yourself.
Desde N.N.G.G de Betanzos .campaña de sensibilizacion sobre el aparcamiento en Betanzos, tratamos de reunir fotos del pueblo donde podamos aparcar gratis, para posteriormente repartir por toda la ciudad
YouTube - Broadcast Yourself.
Betanzos amarillo
Busca un sitio donde aparcar
martes, mayo 22, 2007
domingo, mayo 20, 2007
viernes, mayo 18, 2007
CANDIDATURA DEL PARTIDO POPULAR 2
La candidatura del Partido Popular de Betanzos presentada el Lunes 7 de Mayo, estuvo arropada por más de 330 vecinos en el Aula de Cultura del Liceo.
Al escenario también subió las Gestoras del Partido Popular de Betanzos y de Nuevas Generaciones, este acto sirvió para que los integrantes de ambas gestoras mostraran su respaldo a la Candidatura; y al mismo tiempo, la Candidatura mostró su respeto y apoyo por su trabajo constante por el Partido Popular y por Betanzos. Entre ellos, una mención especial al Presidente del Partido Popular de Betanzos, Raimundo Calvo, por todo el trabajo que ha realizado por el Partido y por Betanzos a lo largo de 30 años.
CANDIDATURA DEL PARTIDO POPULAR DE BETANZOS
Presentación de la Candidatura del Partido Popular de Betanzos, encabezada por María Faraldo, la candidatura presenta una renovación del 35% y está compuesta por gente de los diferentes barrios y parroquias de Betanzos.
En la candidatura se encuentran incluidos tres miembros de Nuevas Generaciones, por la Presidenta Patricia Carro Fernández, Santi Mosquera Faraldo y Ana Ascariz Rodríguez. La inclusión de estas tres jóvenes no tiene como fin lo que los jóvenes de Betanzos pueden aportar a esta lista, sus votos (que es lo que pretenden algunos partidos), sino que han sido incluidos por lo que ellos pueden aportar a la juventud de Betanzos, su experiencia, su trabajo y su esfuerzo.
Queremos resaltar, también, la experiencia, el trabajo y la preparación de el resto de los miembros de la lista electoral.
Volvemos a incidir en que otras listas de Betanzos se incluyen a varias personas jóvenes como mera estrategia electoral, sin tener en cuenta lo que estas personas pueden aportar a la vida política municipal.
martes, mayo 15, 2007
miércoles, noviembre 22, 2006
Novas Xeracións de Betanzos
Segundo o establecido no Rexime de Funcionamento a sesión ordinaria tense que realizar cada tres meses
Novas Xeracións denuncia por segunda vez consecutiva a parálise do Concello da Mocidade.
Segundo o establecido no Rexime de Funcionamento a sesión ordinaria tense que realizar cada tres meses
Novas Xeracións denuncia por segunda vez consecutiva a parálise do Concello da Mocidade.
Betanzos 22 de Novembro de 2006.- As Novas Xeracións de Betanzos preguntan ó Sr. Alcalde (en calidade de Presidente do Consello da Mocidade) si está informado pola Concelleira de Xuventude ( na que delega a presidencia) cal é o motivo polo que o pasado 11 de Novembro non se celebrou a sesión ordinaria do Consello da Mocidade, sendo xa reincidentes nas irregularidades cometidas en canto á súa convocatoria. Segundo o representante de NNXX no Consello, unha vez máis non se informou desta situación irregular a súa organización
Desde Novas Xeracións de Betanzos, sinalase que o Concello, por segunda vez consecutiva, non está a cumprir co establecido no Título IV do Rexime de Funcionamento, que no seu artículo 10 apartado a) di “As sesións ordinarias terán lugar cada tres meses e serán convocadas ao efecto polo seu Presidente…”.
Novas Xeracións, lamenta que unha vez máis o camiño que está a coller esta órgano de representación da mocidade sexa o da parálise. Xa que non é sólo que se comentan este tipo de irregularidades e faltas dentro do Réxime deste órgano, senon que tamén, na corta vida que leva este Consello, nin se viron os estados das propostas que nel foron aprobadas polos representantes da xuventude brigantina, nin se fixo actividade algunha dende o propio Consello da Mocidade,….
En definitiva, aínda que se trate dun órgano consultivo do Governo Municipal, este último nin se preocupa pola efectividade do Consello nin polas irregularidades cometidas pola Concelleira de Xuventude Concepción Valladares, e máis grave é que estas despreocupacións afectan sobre todo á xuventude de Betanzos, a cal se merece que se traballe e faga máis por ela.
En toda fiesta de carnaval hay un pesao que aunque todos sepan quien es, sigue haciendo las bromas creyéndose que mantiene el anonimato. En el carnaval político Nunca Máis siempre ha sido ese elemento que nunca falta.
Todos sabíamos que detrás de esta plataforma ciudadana estaba el Bloque Nacionalista Galego. Cuando algunos decíamos eso, no tardaban en salir a la palestra para denunciar una campaña de desprestigio contra su organización que les hacía mucho daño en el corazón cuando ellos -probe de mí- eran los héroes de la famosa catástrofe.
Han tenido que pasar cuatro años, pero ayer ya se habían quitado la careta. Tal y como muestran hoy los medios de comunicación, la cabecera de la manifestación -1.700 personas- ya llevaba el anagrama de la organización juvenil del Bloque.
Ellos siguen añorando el Prestige, no vaya a ser que alguien se olvide. Ni una palabra del lodo ni de los incendios forestales, no vaya a ser que alguien se acuerde.
Todos sabíamos que detrás de esta plataforma ciudadana estaba el Bloque Nacionalista Galego. Cuando algunos decíamos eso, no tardaban en salir a la palestra para denunciar una campaña de desprestigio contra su organización que les hacía mucho daño en el corazón cuando ellos -probe de mí- eran los héroes de la famosa catástrofe.
Han tenido que pasar cuatro años, pero ayer ya se habían quitado la careta. Tal y como muestran hoy los medios de comunicación, la cabecera de la manifestación -1.700 personas- ya llevaba el anagrama de la organización juvenil del Bloque.
Ellos siguen añorando el Prestige, no vaya a ser que alguien se olvide. Ni una palabra del lodo ni de los incendios forestales, no vaya a ser que alguien se acuerde.
22 de Noviembre de 2006
¿Cuál es la política de juventud de la Xunta?
Ayer se presentó en Santiago el borrador de la Lei Galega de Xuventude que presentará el Partido Popular de Galicia en los próximos días en el Parlamento autonómico. Bajo el lema "xti, xnos, xlei", Novas Xeracións junto con el secretario general del partido Alfonso Rueda y el presidente Alberto Núñez Feijóo debatimos acerca del contenido del mencionado proyecto al que le añadimos diversas propuestas y enmiendas.
Este borrador contiene, por ejemplo, medidas tan importantes como la creación de la figura del Consello Rector da Xuventude junto con una Comisión Interdepartamental, todo ello fuera de las instalaciones de San Caetano y en un lugar céntrico de la capital de Galicia, para mejorar la cercanía con los ciudadanos.
Esta iniciativa demuestra, una vez más, que frente a la impasividad del bipartito, algunos nos movemos, y no para mostrar a nuestro líder de turno en panfletos con forma de periódicos pagados por todos los gallegos, sino para dejar bien claro que los jóvenes para el Partido Popular no son importantes, son imprescindibles, y que precisamente ellos saben que en el gobierno o en la oposición, el partido por el que han mostrado su confianza no les defraduará y seguirá trabajando para conseguir mejorar su situación frente al frenético avance del precio de la vivienda, por ejemplo, y que no tenga que pasar de dedicar un 35% de su sueldo hace un año y medio, al 50% que pagan en la actualidad.
La juventud no le pide al Gobierno un Ministerio por mucho que se lo prometa y nunca se lo dé, tampoco vivir en contenedores, ni siquiera unas zapatillas para patearnos el mundo en busca de una vivienda digna mientras la ministra se ríe de nosotros en su lujoso despacho, exigimos cosas tan simples como no retroceder, que no deje de haber 3.000 jóvenes a los que se le ha negado las ayudas para una hipoteca que antes se le proporcionaban, que no le supriman la bolsa de alquiler puesta en marcha por el gobierno de Fraga, más útil que la estatal. En definitiva, que nos ayuden a superar los obstáculos económicos que sufrimos los jóvenes a la hora de emanciparnos o de encontrar los primeros trabajos.
A los gallegos, como apuntó Diego Calvo, el calificativo mileurista nos suena más a deseo que a realidad, el término adecuado para hablar de los salarios de los jóvenes en Galicia sería ochocientoeurista o seiscientoeurista, incluso este último con más razón.
Así las cosas, los tópicos se desmontan, y los mitos también. Es en plena legislatura cuando uno se entera que existen partidos alineados a la izquierda que tan sólo se fijan en los jóvenes cuando ven las urnas a corto plazo, para eso o para cambiar todo aquello que tenga el nombre de Galicia por Galiza, que es en lo único que han dedicado más de año y medio de trabajo.
Nuestro director de Xuventude, Rubén Cela Díaz, en su día secretario general de Galiza Nova,ha estado presumiendo durante años de las muchas ideas que tenía y lo mucho que iban a cambiar las cosas. Pues bien, transcurridos dieciocho meses, la estructura de la Consellería tan criticada en su momento cuando el BNG estaba en la oposición, hoy se mantiene. Todo era muy malo, pero se mantiene.
Para más inri, los jóvenes perdemos peso específico en la Xunta. Mientras los presupuestos generales crecen crecen un 8,3%, la partida específica para Xuventude lo hace en un 7%. Todo esto después de la mejor muestra del engaño que sufrimos los jóvenes por este gobierno: Quintana había prometido aumentar un 19% los presupuestos para Xuventude, cuando apenas lo hace por debajo de la partida global.
Engaño, mentiras, ridículo y menosprecio; son palabras que se nos vienen a la cabeza a muchos jóvenes a la hora de recordar la nefasta gestión de las izquierdas al frente de la Administración Publica, en concreto de la Xunta de Galicia.
Aunque no lo diga Paco González o el comentarista de turno de la Cadena SER, merecemos un gobierno que no nos mienta.
¿Cuál es la política de juventud de la Xunta?
Ayer se presentó en Santiago el borrador de la Lei Galega de Xuventude que presentará el Partido Popular de Galicia en los próximos días en el Parlamento autonómico. Bajo el lema "xti, xnos, xlei", Novas Xeracións junto con el secretario general del partido Alfonso Rueda y el presidente Alberto Núñez Feijóo debatimos acerca del contenido del mencionado proyecto al que le añadimos diversas propuestas y enmiendas.
Este borrador contiene, por ejemplo, medidas tan importantes como la creación de la figura del Consello Rector da Xuventude junto con una Comisión Interdepartamental, todo ello fuera de las instalaciones de San Caetano y en un lugar céntrico de la capital de Galicia, para mejorar la cercanía con los ciudadanos.
Esta iniciativa demuestra, una vez más, que frente a la impasividad del bipartito, algunos nos movemos, y no para mostrar a nuestro líder de turno en panfletos con forma de periódicos pagados por todos los gallegos, sino para dejar bien claro que los jóvenes para el Partido Popular no son importantes, son imprescindibles, y que precisamente ellos saben que en el gobierno o en la oposición, el partido por el que han mostrado su confianza no les defraduará y seguirá trabajando para conseguir mejorar su situación frente al frenético avance del precio de la vivienda, por ejemplo, y que no tenga que pasar de dedicar un 35% de su sueldo hace un año y medio, al 50% que pagan en la actualidad.
La juventud no le pide al Gobierno un Ministerio por mucho que se lo prometa y nunca se lo dé, tampoco vivir en contenedores, ni siquiera unas zapatillas para patearnos el mundo en busca de una vivienda digna mientras la ministra se ríe de nosotros en su lujoso despacho, exigimos cosas tan simples como no retroceder, que no deje de haber 3.000 jóvenes a los que se le ha negado las ayudas para una hipoteca que antes se le proporcionaban, que no le supriman la bolsa de alquiler puesta en marcha por el gobierno de Fraga, más útil que la estatal. En definitiva, que nos ayuden a superar los obstáculos económicos que sufrimos los jóvenes a la hora de emanciparnos o de encontrar los primeros trabajos.
A los gallegos, como apuntó Diego Calvo, el calificativo mileurista nos suena más a deseo que a realidad, el término adecuado para hablar de los salarios de los jóvenes en Galicia sería ochocientoeurista o seiscientoeurista, incluso este último con más razón.
Así las cosas, los tópicos se desmontan, y los mitos también. Es en plena legislatura cuando uno se entera que existen partidos alineados a la izquierda que tan sólo se fijan en los jóvenes cuando ven las urnas a corto plazo, para eso o para cambiar todo aquello que tenga el nombre de Galicia por Galiza, que es en lo único que han dedicado más de año y medio de trabajo.
Nuestro director de Xuventude, Rubén Cela Díaz, en su día secretario general de Galiza Nova,ha estado presumiendo durante años de las muchas ideas que tenía y lo mucho que iban a cambiar las cosas. Pues bien, transcurridos dieciocho meses, la estructura de la Consellería tan criticada en su momento cuando el BNG estaba en la oposición, hoy se mantiene. Todo era muy malo, pero se mantiene.
Para más inri, los jóvenes perdemos peso específico en la Xunta. Mientras los presupuestos generales crecen crecen un 8,3%, la partida específica para Xuventude lo hace en un 7%. Todo esto después de la mejor muestra del engaño que sufrimos los jóvenes por este gobierno: Quintana había prometido aumentar un 19% los presupuestos para Xuventude, cuando apenas lo hace por debajo de la partida global.
Engaño, mentiras, ridículo y menosprecio; son palabras que se nos vienen a la cabeza a muchos jóvenes a la hora de recordar la nefasta gestión de las izquierdas al frente de la Administración Publica, en concreto de la Xunta de Galicia.
Aunque no lo diga Paco González o el comentarista de turno de la Cadena SER, merecemos un gobierno que no nos mienta.
jueves, noviembre 09, 2006
¡Sorpresa...!
Galicia Liberal ha tenido acceso a un impactante documento que certifica que los hijos del bigobierno se mueven los unos a espaldas de los otros...
En un documento fechado en Santiago de Compostela el 23 de octubre de 2006, las Xuventudes Socialistas de Galicia se expresan en estos términos:
Galicia Liberal ha tenido acceso a un impactante documento que certifica que los hijos del bigobierno se mueven los unos a espaldas de los otros...
En un documento fechado en Santiago de Compostela el 23 de octubre de 2006, las Xuventudes Socialistas de Galicia se expresan en estos términos:
"Falar de medidas para a mocidade é falar de políticas de mocidade.Como sabedes, no goberno galego estas políticas están en mans dos nacionalistas. Como organización xuvenil non podemos permanecer alleos..."
Sin duda, la posibilidad de que no contaran con ellos para nada deberían haberla valorado antes de pactar a cualquier precio con tal de aupar al podium a Touriño, su bastión socialista, que parece que no saber defender el rebaño lo que provoca que los jóvenes hayan de moverse a sus espaldas, visto que nadie los deja participar... Así es el bigobierno. Un falso equilibrio de concesiones perjudiciales....
Noa Viéitez
martes, noviembre 07, 2006
EN ESTAS CONDICIONES DE SEGURIDAD TRABAJAN LOS ALUMNOS DEL “OBRADOIRO DE EMPLEO” DEL AYUNTAMIENTO DE BETANZOS.
En algunos foros de internet algún miembro del BNG que debe estar muy acostumbrado a pisar despacho y a no pisar una obra en su vida, aseguraba que una empresa encargada de certificar la seguridad de las obras del obradoiro de empleo había dado el visto bueno a las medidas de seguridad establecidas. Por ello consideramos de interés unas fotos tomadas en la propia obra (el matadero municipal ), donde se puede apreciar claramente la carencia de dichas medidas de seguridad y al mismo tiempo la poca solidez de las justificaciones de estos personajes.
Si después de ver estas fotos esta u otras personas siguen manteniendo que las medidas de seguridad son las adecuadas esa gente tendría que dejar de pisar tanto despacho y mas obra, así podría comprobar que una cosa son los planes de prevención de riesgos laborales y otra que esos planes se cumplan.
Días atrás fueron los propios alumnos del obradoiro los que decidieron manifestarse, debido a las carencias apreciadas por ellos mismos, tanto en el material como en las medidas de seguridad. Es lamentable que tras 10 meses de obradoiro de empleo y a falta de 2 meses para su finalización, sea ahora cuando empiecen a cumplir parte de las medidas de seguridad y las necesidades que existían en lo referente a material.
Y más lamentable aun que resuelvan parte de estas carencias debido a la movilización que los propios alumnos llevaron a cabo
Algunos siguen afirmando que las medidas de seguridad laboral se cumplían perfectamente y que las reivindicaciones de los alumnos eran caprichos.
Observa las fotos y juzga tú mismo,¿ Quién miente y quién dice la verdad?
Hay ocasiones en que una imagen vale más que mil palabras.
martes, octubre 31, 2006
Los presupuestos de la Xunta olvidan Betanzos
FARALDO CALIFICA DE DECEPCIONANTES LOS PRESUPUESTOS PARA BETANZOS Y ACUSA A LA XUNTA DE OLVIDAR IMPORTANTES PROYECTOS PENDIENTES
La portavoz municipal considera ridículo que sólo se consigne una partida de 300.000 euros para el arreglo de los juzgados
Betanzos. 27-octubre-06.- La portavoz del PP de Betanzos, María Faraldo, quiere poner de manifiesto su sorpresa y preocupación tras realizar una primera valoración de los Presupuestos de la Xunta para el 2007, tras constatar que inicialmente la única partida que le toca a Betanzos es una inversión de 300.000 euros para el arreglo de los juzgados. Para los populares el Gobierno Autonómico ha olvidado incluir todos los grandes proyectos que el alcalde Manuel Lagares viene anunciando a bombo y platillo en los medios de comunicación. En opinión de Faraldo su “Gobierno amigo en San Caetano le ha dado la dado la espalda y un duro golpe por lo que tendrá que darle una explicación a todos los vecinos de su falta de peso político para reclamar lo que es justo para el municipio”.
Para los populares estos presupuestos son la segunda gran decepción para los betanceiros, ya que en el 2006 la cantidad destinada para el Ayuntamiento ni siquiera alcanzó los 300.000 euros. “Con esta capacidad inversora los grandes proyectos que anuncia y vende el alcalde a diario en los medios como el Auditorio, las instalaciones deportivas Betanzos O Vello, el Centro de Día Tercera Edad, la construcción de un nuevo colegio, el Club de Piragüismo o la rehabilitación del Monasterio de As Donas no son más que humo, y buena prueba de ello es que ninguno recibe partida presupuestaria para el 2007”, puntualizó la portavoz municipal.
Desde el Grupo Popular también anuncian que pedirán explicaciones sobre donde está la consignación presupuestaria para la construcción de la Estación de Autobuses. En opinión de María Faraldo la escasez presupuestaria del Gobierno Autonómico sólo se puede encuadrar dentro de la falta de liderazgo de un alcalde incapaz de reclamar las obras necesarias para el municipio, lo que pone en evidencia el final de un ciclo político. La representante popular puntualiza que no se puede intentar salvar la cara de las grandes inversiones que iba a traer este gobierno para Betanzos con dos obras realizadas este año como son el enlosado del casco histórico y las aceras del Rollo. En este sentido, aclara que aunque son proyectos necesarios que se ven mucho por estar en el centro del ayuntamiento y teniendo en cuenta que se está alargando su ejecución en el tiempo, desde el Grupo Popular entienden que la intención del regidor es dar la falsa sensación de que se invierte mucho cuando la cuantía de las obras es reducida y menos de una décima parte de lo que costó por ejemplo el centro de salud.
Desde el Partido Popular se exige al BNG y al PSOE que den explicaciones de la “raquítica y casi inexistente presupuestación económica de la Xunta para Betanzos”, y confían en que se realice alguna modificación presupuestaria en la que Betanzos tenga la oportunidad de recibir como mínimo la mitad de lo que recibía cuando gobernaba el Partido Popular. La portavoz municipal recuerda que el PP sacó adelante grandes proyectos como el centro de salud, las instalaciones del puerto, tres polideportivos, reformas en los centros escolares, la guardería y la Fundación Comarcal , entre otros. En caso contrario, apunta María Faraldo, “el alcalde debería pedir disculpas a los ciudadanos por su incapacidad de gestión, porque hasta ahora el ayuntamiento de Betanzos tiene muchas fotos pero poco dinero”.
Desde el Partido Popular se exige al BNG y al PSOE que den explicaciones de la “raquítica y casi inexistente presupuestación económica de la Xunta para Betanzos”, y confían en que se realice alguna modificación presupuestaria en la que Betanzos tenga la oportunidad de recibir como mínimo la mitad de lo que recibía cuando gobernaba el Partido Popular. La portavoz municipal recuerda que el PP sacó adelante grandes proyectos como el centro de salud, las instalaciones del puerto, tres polideportivos, reformas en los centros escolares, la guardería y la Fundación Comarcal , entre otros. En caso contrario, apunta María Faraldo, “el alcalde debería pedir disculpas a los ciudadanos por su incapacidad de gestión, porque hasta ahora el ayuntamiento de Betanzos tiene muchas fotos pero poco dinero”.
martes, octubre 24, 2006
Nuevas Generaciones tienen sede en Galicia desde 1978. La organización cuenta en la actuliadad con más de 9.500 afiliados y afiliadas en toda la comunidad autónoma.
Temas de interés para nuestra asociación son:
-Incorporar a los jóvenes a los servicios de una sociedad democrática.
-Promover la participación activa de los jóvenes en la política.
-Involucrar a la juventud en los temas que le afectan a la sociedad: formación, empleo, vivienda,medio ambiente, nuevas tecnologías,...
Objetivos:
Nuevas Generaciones es una organización juvenil del PPdG y tiene como objetivos principales acercar a la juventud el punto de vista liberal de como hacer política, nuestras raices democráticas, plurales y basadas en la libertad de cada persona es el cimiento sobre el que crece nuestra organización. Estes principios son los que queremos trasladar a los y las jóvenes gallegos.
Correo electrónico: ppbetanzos@yahoo.es
Teléfono: 981 775 007
En España más 100.000 jóvenes están afiliados a un partido político, 65.000 lo hacen en el Partido Popular, en Nuevas Generaciones.
La centenaria organización juvenil del PSOE cuenta con 20.000, menos de un tercio de los jóvenes con los que cuentan los liberales.
Según publica Terra, las juventudes de CiU -JNC y UJ- acapararían 7.300 jóvenes en Cataluña frente a los 2.500 de JERC en Cataluña, Valencia y Baleares.
Jóvenes Nacionalistas de Coalición Canaria contaría con 7.000 adscritos y Euzko Gaztedi-EGI (Juventud Vasca), organización juvenil del PNV, con más de 3.000 militantes en Euskadi, Navarra y el País Vasco-Francés.
Por último Galiza Nova del BNG lograría reclutar a 2.000 gallegos para su labor independentista.
Estos son los únicos datos objetivos que se pueden tener en cuenta a la hora de hacer un juicio acerca de la ideología política de los jóvenes. Probablemente no sea del todo fiable, pero si se pueden establecer importatnes conclusiones.
La centenaria organización juvenil del PSOE cuenta con 20.000, menos de un tercio de los jóvenes con los que cuentan los liberales.
Según publica Terra, las juventudes de CiU -JNC y UJ- acapararían 7.300 jóvenes en Cataluña frente a los 2.500 de JERC en Cataluña, Valencia y Baleares.
Jóvenes Nacionalistas de Coalición Canaria contaría con 7.000 adscritos y Euzko Gaztedi-EGI (Juventud Vasca), organización juvenil del PNV, con más de 3.000 militantes en Euskadi, Navarra y el País Vasco-Francés.
Por último Galiza Nova del BNG lograría reclutar a 2.000 gallegos para su labor independentista.
Estos son los únicos datos objetivos que se pueden tener en cuenta a la hora de hacer un juicio acerca de la ideología política de los jóvenes. Probablemente no sea del todo fiable, pero si se pueden establecer importatnes conclusiones.
viernes, octubre 20, 2006
viernes, octubre 06, 2006
Los jueces anulan la tramitación de la ampliación del polígono de Piadela
El TSXG señala que el Concello no notificó la resolución a todos los propietarios.
La sección segunda de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha anulado la resolución del Concello de Betanzos por la que aprobó, en 2002, los estatutos y bases de actuación de la junta de compensación de la segunda fase del polígono de Piadela. Esta sentencia podría suponer la paralización de la ampliación de este parque industrial y por lo tanto la paralización también de las expropiaciones de los terrenos, aprobadas por el pleno el pasado 28 de abril -el pasado 14 de septiembre ya tuvo lugar el levantamiento de las actas previas a la ocupación de 17 parcelas-.
La sentencia, emitida el pasado mes de julio y notificada recientemente a las partes implicadas, ha estimado el recurso que presentaron dos propietarios porque en su día no fueron notificados de la resolución de la comisión de Gobierno de Betanzos que en 2001 aprobó definitivamente la modificación de la delimitación del polígono 1 del plan parcial.
El TSXG por lo tanto considera que los dos acuerdos del Ayuntamiento de Betanzos no son "conformes a derecho" debido a defectos de forma en la tramitación. La anulación de los estatutos y bases de actuación de la junta de compensación que se constituyó para ejecutar la urbanización del sector 2 del polígono supone por lo tanto que sería necesario volver a elaborar otros estatutos y bases y aprobarlos; y notificar esta nueva resolución administrativa a los propietarios de los terrenos incluidos en el polígono que no se hubiesen incorporado a la junta de compensación, dándoles un plazo para que lo hagan.
En caso de que se incorporasen a la nueva junta, sería necesario tramitar otro proyecto de compensación de esta segunda fase del parque industrial, al tener que adjudicar parcelas de reemplazo a los nuevos propietarios incorporados, según indica el abogado de los demandantes.
El letrado resalta que esta sentencia del Tribunal Superior supone "la paralización del procedimiento expropiatorio" pues éste carece de base, ya que se acordó su realización porque había propietarios que no se habían incorporado a la junta de compensación; pero el fallo del Tribunal gallego anula la tramitación inicial.
Los propietarios que recurrieron los acuerdos del Gobierno brigantino también acaban de presentar otro recurso ante un juzgado de A Coruña contra la resolución del pleno de aprobar el trámite expropiatorio. Han solicitado además al juez la paralización cautelar de las expropiaciones.
El Concello anunció el pasado mes de noviembre que la segunda fase del plan parcial de Piadela permitiría que esta superficie se ampliase en 258.500 metros cuadrados hacia el sur. El Ayuntamiento incluso contrató ya las obras de urbanización y anunció que éstas podrían empezar antes de terminar el año.
El Ejecutivo brigantino manifestó además que el desarrollo de este terreno supondría crear más de 9.000 metros cuadrados de zonas verdes y más de 25.000 metros cuadrados de terreno para equipamiento deportivo y social. El coste de la urbanización de esta segunda fase se calculó en seis millones de euros.
La ampliación de este parque industrial se inició hace tiempo y según explicó en su día el alcalde, Manuel Lagares, al principio parecía que había un acuerdo entre los propietarios para desarrollar la actuación, por lo que se constituyó una junta de compensación, aunque luego hubo discrepancias entre ellos y solicitaron la intervención del Concello, que aprobó el sistema de expropiación para los terrenos que faltaban.
El Concello de Betanzos, como parte demandada en este recurso, expuso en el juicio que las únicas partes interesadas en este proceso -por lo que no era necesario notificarlo a nadie más--eran las entidades promotoras, algo "absolutamente insostenible", según los jueces, porque una delimitación o modificación del perímetro de la fase uno no sólo afecta a dicho perímetro sino a los terrenos que quedan al otro lado, en este caso al polígono dos, que se ve también modificado y al cual pertenecen los recurrentes "de los cuales se ha prescindido" en todo el proceso.
El Tribunal Superior cree que, una vez que está clara la anulación de la delimitación del polígono dos, se deben anular también los estatutos y bases de actuación. Los magistrados constatan además que los propietarios y promotores de la actuación no acreditaron que poseían el 50% necesario de la superficie del área y recuerdan que incluso el catastro se negó a certificar la propiedad.
El Concello por lo tanto tiene dos opciones: anular los anteriores estatutos y bases, así como la expropiación, y empezar de nuevo notificando a todos los propietarios; o bien recurrir el fallo del TSXG ante la única instancia posible: el Tribunal Superior, mediante un recurso de casación, por lo que la resolución definitiva tardaría entre tres y cuatro años.
La sentencia, emitida el pasado mes de julio y notificada recientemente a las partes implicadas, ha estimado el recurso que presentaron dos propietarios porque en su día no fueron notificados de la resolución de la comisión de Gobierno de Betanzos que en 2001 aprobó definitivamente la modificación de la delimitación del polígono 1 del plan parcial.
El TSXG por lo tanto considera que los dos acuerdos del Ayuntamiento de Betanzos no son "conformes a derecho" debido a defectos de forma en la tramitación. La anulación de los estatutos y bases de actuación de la junta de compensación que se constituyó para ejecutar la urbanización del sector 2 del polígono supone por lo tanto que sería necesario volver a elaborar otros estatutos y bases y aprobarlos; y notificar esta nueva resolución administrativa a los propietarios de los terrenos incluidos en el polígono que no se hubiesen incorporado a la junta de compensación, dándoles un plazo para que lo hagan.
En caso de que se incorporasen a la nueva junta, sería necesario tramitar otro proyecto de compensación de esta segunda fase del parque industrial, al tener que adjudicar parcelas de reemplazo a los nuevos propietarios incorporados, según indica el abogado de los demandantes.
El letrado resalta que esta sentencia del Tribunal Superior supone "la paralización del procedimiento expropiatorio" pues éste carece de base, ya que se acordó su realización porque había propietarios que no se habían incorporado a la junta de compensación; pero el fallo del Tribunal gallego anula la tramitación inicial.
Los propietarios que recurrieron los acuerdos del Gobierno brigantino también acaban de presentar otro recurso ante un juzgado de A Coruña contra la resolución del pleno de aprobar el trámite expropiatorio. Han solicitado además al juez la paralización cautelar de las expropiaciones.
El Concello anunció el pasado mes de noviembre que la segunda fase del plan parcial de Piadela permitiría que esta superficie se ampliase en 258.500 metros cuadrados hacia el sur. El Ayuntamiento incluso contrató ya las obras de urbanización y anunció que éstas podrían empezar antes de terminar el año.
El Ejecutivo brigantino manifestó además que el desarrollo de este terreno supondría crear más de 9.000 metros cuadrados de zonas verdes y más de 25.000 metros cuadrados de terreno para equipamiento deportivo y social. El coste de la urbanización de esta segunda fase se calculó en seis millones de euros.
La ampliación de este parque industrial se inició hace tiempo y según explicó en su día el alcalde, Manuel Lagares, al principio parecía que había un acuerdo entre los propietarios para desarrollar la actuación, por lo que se constituyó una junta de compensación, aunque luego hubo discrepancias entre ellos y solicitaron la intervención del Concello, que aprobó el sistema de expropiación para los terrenos que faltaban.
El Concello de Betanzos, como parte demandada en este recurso, expuso en el juicio que las únicas partes interesadas en este proceso -por lo que no era necesario notificarlo a nadie más--eran las entidades promotoras, algo "absolutamente insostenible", según los jueces, porque una delimitación o modificación del perímetro de la fase uno no sólo afecta a dicho perímetro sino a los terrenos que quedan al otro lado, en este caso al polígono dos, que se ve también modificado y al cual pertenecen los recurrentes "de los cuales se ha prescindido" en todo el proceso.
El Tribunal Superior cree que, una vez que está clara la anulación de la delimitación del polígono dos, se deben anular también los estatutos y bases de actuación. Los magistrados constatan además que los propietarios y promotores de la actuación no acreditaron que poseían el 50% necesario de la superficie del área y recuerdan que incluso el catastro se negó a certificar la propiedad.
El Concello por lo tanto tiene dos opciones: anular los anteriores estatutos y bases, así como la expropiación, y empezar de nuevo notificando a todos los propietarios; o bien recurrir el fallo del TSXG ante la única instancia posible: el Tribunal Superior, mediante un recurso de casación, por lo que la resolución definitiva tardaría entre tres y cuatro años.
jueves, septiembre 28, 2006
FESTA DOS ALBOROTADOS 2006
Novas Xeracións do Partido Popular xunto coa Asociación Xuvenil Brigantium, colabora coa Comisión de Festas dos Alborotados co ímpetu de poder recuperar esta festa tan tradicional e tan importante para a nosa cidade, como é a de mostrar á xente da nosa vila ese gran traballo que supón a vendima e o seu pisado, e desta maneira se poida disfrutar do gran viño que temos na nosa terra.
Dende Novas Xeracións temos a honra de poder participar nesta antiga tradición, coa vontade de que permaneza no tempo, sen esquecer o noso agradecemento á Comisión de festas deste ano por contar con nos.
miércoles, septiembre 20, 2006
Cercedo. Fallos en el control del incendio en que murieron dos mujeres.
Las brigadas tuvieron que esperar dos horas porque no había técnicos para coordinarlas.
En el concello de Cercedo se produjo el incendio mas grave de la quincena negra porque en el fuego que se inició en Serapio, el viernes día 4, murieron dos mujeres que viajaban en un automóvil atrapadas por las llamas. El alcalde de la localidad pontevedresa, José Silvestres Balseiros, enumeró toda una enciclopedia de despropósitos al referirse a aquella fatídica jornada.
Las tres primeras cuadrillas de extinción tardaron mas de una hora en llegar y permanecieron dos mas sin actuar, explico el regidor, porque no había técnicos que coordinasen su trabajo. Según el alcalde, el incendio empezó a las 14:10 horas; en media hora llegaron cinco miembros de Protección Civil junto con once operarios municipales que empezaron a apagar el fuego con 40 vecinos; la primera ayuda profesional arribó a las 15:30, tres brigadas forestales que permanecieron en los camiones hasta las 17:30 por lo menos.
El alcalde relato que había pedido ayuda para parar el fuego que afectaba a unas casas deshabitadas, pero se la negaron alegando que no era competencia suya y le recomendaron que llamase a los bomberos. En una nueva llamada al servicio de emergencias 112 para pedir bomberos, los vecinos avisaron que no se desplazasen al lugar por la carretera de Cercedo ya que la de Campolameiro corría el riesgo de quedar cerrada a causa de las llamas. Los efectivos de Protección Civil fueron por esa vía y tuvieron que dar vuelta con lo que retrasaron su llegada.
Desconocimiento.
A un incendio ocurrido en Pedre, también en Cercedo, fue enviada una cuadrilla de Rivadavia que no conocía el terreno ni sabía donde había agua, explico también el alcalde. A otro fuego en Chamadoira-Biduído, los medios aéreos tardaron cuatro horasen llegar. El alcalde pidió material a la Subdelagacion del Gobierno en Pontevedra y a Medio Rural para equipar a los vecinos, porque el Concello solo tenía 20 batefuegos. No le hicieron caso.”Non foi posible falar con ninguén. Deixei o meu mobil, pero ainda non me chamaron”.
La Voz de Galicia.
Domingo 20 de agosto del 2006.
Las brigadas tuvieron que esperar dos horas porque no había técnicos para coordinarlas.
En el concello de Cercedo se produjo el incendio mas grave de la quincena negra porque en el fuego que se inició en Serapio, el viernes día 4, murieron dos mujeres que viajaban en un automóvil atrapadas por las llamas. El alcalde de la localidad pontevedresa, José Silvestres Balseiros, enumeró toda una enciclopedia de despropósitos al referirse a aquella fatídica jornada.
Las tres primeras cuadrillas de extinción tardaron mas de una hora en llegar y permanecieron dos mas sin actuar, explico el regidor, porque no había técnicos que coordinasen su trabajo. Según el alcalde, el incendio empezó a las 14:10 horas; en media hora llegaron cinco miembros de Protección Civil junto con once operarios municipales que empezaron a apagar el fuego con 40 vecinos; la primera ayuda profesional arribó a las 15:30, tres brigadas forestales que permanecieron en los camiones hasta las 17:30 por lo menos.
El alcalde relato que había pedido ayuda para parar el fuego que afectaba a unas casas deshabitadas, pero se la negaron alegando que no era competencia suya y le recomendaron que llamase a los bomberos. En una nueva llamada al servicio de emergencias 112 para pedir bomberos, los vecinos avisaron que no se desplazasen al lugar por la carretera de Cercedo ya que la de Campolameiro corría el riesgo de quedar cerrada a causa de las llamas. Los efectivos de Protección Civil fueron por esa vía y tuvieron que dar vuelta con lo que retrasaron su llegada.
Desconocimiento.
A un incendio ocurrido en Pedre, también en Cercedo, fue enviada una cuadrilla de Rivadavia que no conocía el terreno ni sabía donde había agua, explico también el alcalde. A otro fuego en Chamadoira-Biduído, los medios aéreos tardaron cuatro horasen llegar. El alcalde pidió material a la Subdelagacion del Gobierno en Pontevedra y a Medio Rural para equipar a los vecinos, porque el Concello solo tenía 20 batefuegos. No le hicieron caso.”Non foi posible falar con ninguén. Deixei o meu mobil, pero ainda non me chamaron”.
La Voz de Galicia.
Domingo 20 de agosto del 2006.
30.000, 40.000, 25.000... el número es lo de menos, el caso es que una importante masa de esperpénticos recorrió las calles de la capital de Galicia exigiendo responsabilidades por las 100.000 hectáreas quemadas y las cinco vidas perdidas a raíz de la nefasta gestión llevada a cabo por la Xunta.
Allí se encontraban comunidades de montes, brigadistas, familiares de tres de las víctimas mortales, afectados... y junto a ellos una abrumadora masa de gallegos que llenó la Plaza del Obradoiro después de recorrer el centro de Santiago desde el Parlamento de Galicia.
Para Touriño, el acto de manifestarnos en la calle es un hecho grotesto y desatinado, opinión que no mostró cuando en vez de 40.000 eran 20.000 los que llenaban la Plaza de la Quintana bajo la convocatoria de Nunca Máis y con el apoyo de PSOE y BNG.
Quintana va más allá en la muestra de falta de argumentos y justifica esta manifestación lamentando que "los populares aún tienen muchos votos". Pataleo infantil y muestra de envidia insana.
Se les cae la cara de vergüenza, se pasaron 16 años pidiendo comisiones de investigación hasta cuando había temporales, hoy hay cinco víctimas mortales y 100.000 hectareas quemadas y ellos miran para otro lado, ¿qué más tiene que pasar para que el conselleiro muestre su carta de dimisión?
javidoradopd@yahoo.es
www.javierdorado.tk
viernes, septiembre 15, 2006
Xavier Navaza, El Correo Gallego. Jueves, 14 de septiembre de 2006
El alaricano ( Anxo Quintana) le ha hecho dos preguntas al presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijoo: ¿ Hasta donde se llego en la “estrategia de dilación” que proponía la carta del PPdeG de A Coruña a los alcaldes de su provincia? ¿Se mantuvo aquella estrategia durante el mes de agosto, cuando media Galicia ardía bajo una oleada de incendios pavorosos?
Anxo Quintana como es lógico, no ha recibido de don Alberto, ninguna respuesta a dos cuestiones que llevan implícita una doble acusación. A cambio, ha sido el propio conselleiro de Medio Rural quien ha tenido la amabilidad de despejar las dudas del joven Quin. Si, como lo oyen. Estas cosas suceden en la fronda política galaica con la naturalidad de quien ve llover.
Ayer, Alfredo Suárez Canal recibió a los chicos de la Axencia Galega de Noticias y contestó con toda la franqueza a sus preguntas, que no eran otras que las que acababa de plantearle Quintana a Núñez Feijoo: “ La mayor parte de los alcaldes del Partido Popular de Galicia”, dijo el conselleiro, “si colaboraron” en la puesta en marcha de las brigadas contra el fuego, a pesar de la famosa “estrategia de dilación”.
Sigue Suárez Canal: “ Algunos alcaldes polemizaron” sobre la idoneidad de los servicios de extinción de incendios, lo cual “constituyó una novedad respecto a años anteriores” pero que no es ni mucho menos generalizable: “La mayor parte de los alcaldes del PPdeG sí colaboraron y participaron activamente para que las cosas saliesen bien”.
Con sensatez y una buena dosis de sentido común, don Alfredo ha puesto las cosas en su sitio. Cierto que a algunos alcaldes les habría ido mejor si alguien les hubiese puesto un cariñoso bozal de esparto. Pero de ahí a universalizar la vesania y extenderla a todo el centroderecha galaico, media un abismo y cinco pueblos más hacia el infierno.
[…]
El alaricano ( Anxo Quintana) le ha hecho dos preguntas al presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijoo: ¿ Hasta donde se llego en la “estrategia de dilación” que proponía la carta del PPdeG de A Coruña a los alcaldes de su provincia? ¿Se mantuvo aquella estrategia durante el mes de agosto, cuando media Galicia ardía bajo una oleada de incendios pavorosos?
Anxo Quintana como es lógico, no ha recibido de don Alberto, ninguna respuesta a dos cuestiones que llevan implícita una doble acusación. A cambio, ha sido el propio conselleiro de Medio Rural quien ha tenido la amabilidad de despejar las dudas del joven Quin. Si, como lo oyen. Estas cosas suceden en la fronda política galaica con la naturalidad de quien ve llover.
Ayer, Alfredo Suárez Canal recibió a los chicos de la Axencia Galega de Noticias y contestó con toda la franqueza a sus preguntas, que no eran otras que las que acababa de plantearle Quintana a Núñez Feijoo: “ La mayor parte de los alcaldes del Partido Popular de Galicia”, dijo el conselleiro, “si colaboraron” en la puesta en marcha de las brigadas contra el fuego, a pesar de la famosa “estrategia de dilación”.
Sigue Suárez Canal: “ Algunos alcaldes polemizaron” sobre la idoneidad de los servicios de extinción de incendios, lo cual “constituyó una novedad respecto a años anteriores” pero que no es ni mucho menos generalizable: “La mayor parte de los alcaldes del PPdeG sí colaboraron y participaron activamente para que las cosas saliesen bien”.
Con sensatez y una buena dosis de sentido común, don Alfredo ha puesto las cosas en su sitio. Cierto que a algunos alcaldes les habría ido mejor si alguien les hubiese puesto un cariñoso bozal de esparto. Pero de ahí a universalizar la vesania y extenderla a todo el centroderecha galaico, media un abismo y cinco pueblos más hacia el infierno.
[…]
Por Xavier Navaza, El Correo Gallego, miércoles 13 de septiembre de 2006
El día 7 de julio, el conselleiro de Medio Rural se jactaba de haber sabido reducir en un 34 por ciento el numero de brigadas para la lucha contra los incendios forestales.
Fue distribuida el día 7 de julio de 2006 y en ella el señor Suárez Canal no parecía dolerse de la escasez de medios y brigadas para combatir el fuego, en caso de que se produjese una situación similar a al de 2005… que ni por asomo guarda la menor equivalencia con lo que al final sucedió durante el ominoso ferragosto de este año. Al contrario, lejos de quejarse, en aquella comunicación ( la del 7 de julio de 2006) se jactaba Suárez Canal de haber reducido los dispositivos de lucha contra el fuego.
“En consonancia con esta estrategia”, decía el conselleiro, “ se redujo en un 34 por ciento el numero de cuadrillas para la extinción, pero se ha incrementado su eficacia”. Bien poco le debía de importar que algunos alcaldes populares se mostrasen remisos a firmar de inmediato los convenios que su departamento había preparado: orgulloso de su trabajo, el conselleiro explicaba que “en el 75% del territorio gallego esta garantizado” frente a un incendio “ un tiempo de respuesta inferior a 20 minutos”. Era casi imposible una mayor eficacia.
El día 7 de julio, el conselleiro de Medio Rural se jactaba de haber sabido reducir en un 34 por ciento el numero de brigadas para la lucha contra los incendios forestales.
Fue distribuida el día 7 de julio de 2006 y en ella el señor Suárez Canal no parecía dolerse de la escasez de medios y brigadas para combatir el fuego, en caso de que se produjese una situación similar a al de 2005… que ni por asomo guarda la menor equivalencia con lo que al final sucedió durante el ominoso ferragosto de este año. Al contrario, lejos de quejarse, en aquella comunicación ( la del 7 de julio de 2006) se jactaba Suárez Canal de haber reducido los dispositivos de lucha contra el fuego.
“En consonancia con esta estrategia”, decía el conselleiro, “ se redujo en un 34 por ciento el numero de cuadrillas para la extinción, pero se ha incrementado su eficacia”. Bien poco le debía de importar que algunos alcaldes populares se mostrasen remisos a firmar de inmediato los convenios que su departamento había preparado: orgulloso de su trabajo, el conselleiro explicaba que “en el 75% del territorio gallego esta garantizado” frente a un incendio “ un tiempo de respuesta inferior a 20 minutos”. Era casi imposible una mayor eficacia.
jueves, septiembre 14, 2006
ANALISIS Y COMENTARIO DE TEXTO
ANÁLISIS COMENTARIO DE TEXTO
Como ya he dicho en algún lado, hay que leer la carta en su totalidad, leyendo una sola frase o remarcando una palabra en concreto no tiene el mismo significado.
Lo que deduzco leyendo el documento y analizando lo que leo ( algunos solo leen y nada de lo segundo)
Punto primero
“En el mes de mayo y ante las sospechas de que este año el convenio se le ofrecería a un numero inferior de ayuntamientos, la FEGAMP se dirigió al consejero de Medio Rural solicitándole, por escrito, que informara de los ayuntamientos a los que este año se les ofrecería el convenio. La consejería no se digno a contestar a este requerimiento de información”.
Análisis del punto primero:
¿A que se debe esta negativa?, Es una solicitud de un órgano de gobierno ( la FEGAMP) a otro ( la Consejería). Esta negativa se debe a una ocultación de información ¿Por qué ni siquiera se contesto a esta petición de información? Un menosprecio quizás. ¿Cuál era el convenio real?
Punto segundo
“Por regla general todos los años se empezaban a ofrecer los convenios durante el mes de mayo, de tal forma que antes de finalizar el mes de junio, todas las Brigadas estaban operativas”
Análisis del punto segundo:
Esto es antes del envío de la carta, ya hay pues un retraso achacable únicamente a la gestión de Medio Rural
Punto tercero
“Además no están enviando el texto del convenio, sino simplemente una invitación a firmarlo…”
Análisis del punto tercero:
Ya hay un mes de retraso y en lugar de enviar los convenios se manda una invitación, ¿que era mas importante, la firma individual o la foto colectiva? ¿Por que no se mandan los convenios? ¿tienen los alcaldes que firmar un papel en blanco?, sin haberlo estudiado previamente cuando se sabe que la Consejería ha cambiado alguno de los puntos con respecto a años anteriores, ¿Acaso firman los sindicatos o los trabajadores convenios laborales sin haberlos estudiado previamente? No ¿Acaso a Medio Rural le interesaba retener los términos exactos de los convenios? ¿se firman contratos, hipotecas, seguros o cualquier otro documento oficial, sin haberse leído punto por punto y previamente todos los términos y cláusulas establecidos en los mismos? No ¿porque en este caso se les planteaba así?
Punto cuarto
“En primer lugar se mandaba el convenio a los ayuntamientos para que primero lo conociesen, y después para que, si lo aprobaban, lo devolviesen ya firmado y así poder empezar cuanto antes”
Análisis del punto cuarto:
Lo importante para la consejería queda claro, los alcaldes no tienen porque conocer los términos del convenio ¿para qué? Que firmen la hoja en blanco y punto
No hay porque empezar con las Brigadas cuanto antes ¿ para que? Con la superreducción del 34% de las cuadrillas de la Xunta entre otras cosas…, Suárez Canal parecía que iba sobrado el tío, o acaso le ordeno Maria Faraldo la reducción de las Brigadas de la Xunta, la descoordinacion denunciada al menos por tres sindicatos diferenteS( UGT, CCOO, CSIF,...)…
Punto quinto
“La verdad es que no existen grandes diferencias con los convenios anteriores”
Análisis del punto quinto:
Que decir aquí; en algunos lugares esta frase la han cortado así tal como la pongo y a continuación la sacan de contexto y dicen que se admite que no hay cambios con respecto a años anteriores… pero lo que dice la frase y el contexto completo es “ la verdad es que no existen grandes diferencias con los convenios anteriores; estas se reducen a tres:” ya cambia la cosa puesto que si se dice que hay diferencias e incluso se citan, por lo tanto si hay cambios, al menos tres a resaltar
Punto sexto
“No parece que estas diferencias tengan suficiente entidad para justificar una decisión general de los ayuntamientos del PP de no firmar los convenios…”
Análisis del punto sexto:
Se admite que de ninguna manera se puede justificar la negativa rotunda a firmar los convenios, ya que a pesar de haber diferencias no son tan rotundas como para justificar esa negativa, pero se tienen que aclarar las diferencias que si existen y en que manera afectan a la creacion de las Brigadas
Punto séptimo
“Por lo tanto se propone la siguiente estrategia, basada en la dilación pero no en la negativa”
Análisis del punto séptimo:
Dilación: “Retardación o detención temporal de una cosa”
Dilación: “Acción de dilatar o retardar una cosa durante algún tiempo”
Si se tienen en cuenta los puntos anteriores, las motivaciones que se dan, etc… ¿por que se toma la palabra dilación como una exigencia maliciosa? Si se toma esta palabra a secas podría tener este significado, es una posibilidad, pero si se pone en su contexto, si se leen con anterioridad las explicaciones y justo después las motivaciones que justifican la dilación o detención temporal de una cosa ( temporal, tirando de diccionario) queda clara hasta cuando es la dilación o si se prefiere hasta cuando es la detención temporal para la firma de los convenios, hasta que se aclaren los terminos confusos y ocultados de los mismos
Punto octavo
1) “Ningún ayuntamiento debe aprobar el convenio hasta tener el texto integro…”
Análisis del punto octavo:
Como otros años en cuanto se lo envíen, podría cesar la dilación o detención temporal, no solo no se les envió, sino que ante las reclamaciones por escrito se obtuvo la callada por respuesta ¿por qué?¿ Porque no mandaban el texto integro? Querían introducir algún cambio de ultima hora sin tiempo para que lo estudiaran los alcaldes, en cuanto la mandasen fin de la dilación o retraso temporal.
Punto noveno
2) “Además la FEGAMP acordó solicitar una reunión con Medio Rural para aclarar determinados aspectos del convenio, esta reunión se celebrara el 27 de junio, y hasta entonces ningún ayuntamiento debería tomar ninguna decisión
Análisis del punto noveno:
Queda claro otro motivo que a priori justifica la dilación o retraso temporal, una vez producida la reunión ( ¿se pudo haber celebrado antes? ) y explicados los términos confusos de los convenios, o no querían explicar determinados aspectos de los convenios, se trataba de eso… por que una vez explicados fin de la dilación o retraso temporal
Punto décimo
3) “ No se pueden admitir en ningún caso las prisas y los plazos a modo de ultimátum que esta dando la Consejería; hay que recordarles que llevan un mes de retraso en los tramites…”
Análisis del punto décimo:
Lógico, los ayuntamientos no tienen porque ser victimas de las prisas por los retrasos producidos por los cambios introducidos por la consejería de Medio Rural
Punto undécimo
4) “Por ultimo una vez que se apruebe el convenio en el ayuntamiento, se tendrá que ser especialmente celoso en el cumplimiento de la legalidad a la hora de seleccionar el personal…”
Análisis del punto undécimo:
Supongo que en este punto sobran los comentarios, se dice que los acuerdos se aprobarán y se exige a los alcaldes el cumplimiento escrupuloso de la legalidad
Ultimo punto
“LOS AYUNTAMIENTOS DEL PP ESTAN DISPUESTOS COMO NO PODIA SER MENOS, A COLABORAR A TOPE EN LA LUCHA CONTRA LOS INCENDIOS FORESTALES, PERO LA LENTITUD DE LA XUNTA Y LAS VARIACIONES INTRODUCIDAS EN LOS CONVENIOS, ALARGAN LOS PROCEDIMIENTOS Y PROVOCAN RETRASOS DE MAS DE DOS MESES CON RESPECTO A OTROS AÑOS EN EL FUNCIONAMIENTO DE LAS CUADRILLAS”
Análisis del ultimo punto y conclusiones:
Creo que una vez analizado todo queda claro que el significado correcto de la manipulada frase y la magnificada palabra es:
Que ante la negativa a enviar los textos íntegros a los ayuntamientos, había que esperar a la celebración de una reunión con Medio Rural, donde se explicasen los términos exactos de dichos convenios por escrito
Que de ninguna manera los ayuntamientos tenían que asumir las prisas de Medio Rural, prisas motivadas por los retrasos de la propia Consejería, y por tanto no imputables por los ayuntamientos.
Cumplimiento de la legalidad.
Y disposición total en la lucha contra los incendios forestales, explicando a la opinión pública de quien es la responsabilidad de los retrasos producidos por los nuevos procedimientos introducidos
Por último volver a remarcar el significado de la palabreja (Dilación: retraso temporal) Pero claro, el diccionario a lo mejor manipula porque es del PP.
Como ya he dicho en algún lado, hay que leer la carta en su totalidad, leyendo una sola frase o remarcando una palabra en concreto no tiene el mismo significado.
Lo que deduzco leyendo el documento y analizando lo que leo ( algunos solo leen y nada de lo segundo)
Punto primero
“En el mes de mayo y ante las sospechas de que este año el convenio se le ofrecería a un numero inferior de ayuntamientos, la FEGAMP se dirigió al consejero de Medio Rural solicitándole, por escrito, que informara de los ayuntamientos a los que este año se les ofrecería el convenio. La consejería no se digno a contestar a este requerimiento de información”.
Análisis del punto primero:
¿A que se debe esta negativa?, Es una solicitud de un órgano de gobierno ( la FEGAMP) a otro ( la Consejería). Esta negativa se debe a una ocultación de información ¿Por qué ni siquiera se contesto a esta petición de información? Un menosprecio quizás. ¿Cuál era el convenio real?
Punto segundo
“Por regla general todos los años se empezaban a ofrecer los convenios durante el mes de mayo, de tal forma que antes de finalizar el mes de junio, todas las Brigadas estaban operativas”
Análisis del punto segundo:
Esto es antes del envío de la carta, ya hay pues un retraso achacable únicamente a la gestión de Medio Rural
Punto tercero
“Además no están enviando el texto del convenio, sino simplemente una invitación a firmarlo…”
Análisis del punto tercero:
Ya hay un mes de retraso y en lugar de enviar los convenios se manda una invitación, ¿que era mas importante, la firma individual o la foto colectiva? ¿Por que no se mandan los convenios? ¿tienen los alcaldes que firmar un papel en blanco?, sin haberlo estudiado previamente cuando se sabe que la Consejería ha cambiado alguno de los puntos con respecto a años anteriores, ¿Acaso firman los sindicatos o los trabajadores convenios laborales sin haberlos estudiado previamente? No ¿Acaso a Medio Rural le interesaba retener los términos exactos de los convenios? ¿se firman contratos, hipotecas, seguros o cualquier otro documento oficial, sin haberse leído punto por punto y previamente todos los términos y cláusulas establecidos en los mismos? No ¿porque en este caso se les planteaba así?
Punto cuarto
“En primer lugar se mandaba el convenio a los ayuntamientos para que primero lo conociesen, y después para que, si lo aprobaban, lo devolviesen ya firmado y así poder empezar cuanto antes”
Análisis del punto cuarto:
Lo importante para la consejería queda claro, los alcaldes no tienen porque conocer los términos del convenio ¿para qué? Que firmen la hoja en blanco y punto
No hay porque empezar con las Brigadas cuanto antes ¿ para que? Con la superreducción del 34% de las cuadrillas de la Xunta entre otras cosas…, Suárez Canal parecía que iba sobrado el tío, o acaso le ordeno Maria Faraldo la reducción de las Brigadas de la Xunta, la descoordinacion denunciada al menos por tres sindicatos diferenteS( UGT, CCOO, CSIF,...)…
Punto quinto
“La verdad es que no existen grandes diferencias con los convenios anteriores”
Análisis del punto quinto:
Que decir aquí; en algunos lugares esta frase la han cortado así tal como la pongo y a continuación la sacan de contexto y dicen que se admite que no hay cambios con respecto a años anteriores… pero lo que dice la frase y el contexto completo es “ la verdad es que no existen grandes diferencias con los convenios anteriores; estas se reducen a tres:” ya cambia la cosa puesto que si se dice que hay diferencias e incluso se citan, por lo tanto si hay cambios, al menos tres a resaltar
Punto sexto
“No parece que estas diferencias tengan suficiente entidad para justificar una decisión general de los ayuntamientos del PP de no firmar los convenios…”
Análisis del punto sexto:
Se admite que de ninguna manera se puede justificar la negativa rotunda a firmar los convenios, ya que a pesar de haber diferencias no son tan rotundas como para justificar esa negativa, pero se tienen que aclarar las diferencias que si existen y en que manera afectan a la creacion de las Brigadas
Punto séptimo
“Por lo tanto se propone la siguiente estrategia, basada en la dilación pero no en la negativa”
Análisis del punto séptimo:
Dilación: “Retardación o detención temporal de una cosa”
Dilación: “Acción de dilatar o retardar una cosa durante algún tiempo”
Si se tienen en cuenta los puntos anteriores, las motivaciones que se dan, etc… ¿por que se toma la palabra dilación como una exigencia maliciosa? Si se toma esta palabra a secas podría tener este significado, es una posibilidad, pero si se pone en su contexto, si se leen con anterioridad las explicaciones y justo después las motivaciones que justifican la dilación o detención temporal de una cosa ( temporal, tirando de diccionario) queda clara hasta cuando es la dilación o si se prefiere hasta cuando es la detención temporal para la firma de los convenios, hasta que se aclaren los terminos confusos y ocultados de los mismos
Punto octavo
1) “Ningún ayuntamiento debe aprobar el convenio hasta tener el texto integro…”
Análisis del punto octavo:
Como otros años en cuanto se lo envíen, podría cesar la dilación o detención temporal, no solo no se les envió, sino que ante las reclamaciones por escrito se obtuvo la callada por respuesta ¿por qué?¿ Porque no mandaban el texto integro? Querían introducir algún cambio de ultima hora sin tiempo para que lo estudiaran los alcaldes, en cuanto la mandasen fin de la dilación o retraso temporal.
Punto noveno
2) “Además la FEGAMP acordó solicitar una reunión con Medio Rural para aclarar determinados aspectos del convenio, esta reunión se celebrara el 27 de junio, y hasta entonces ningún ayuntamiento debería tomar ninguna decisión
Análisis del punto noveno:
Queda claro otro motivo que a priori justifica la dilación o retraso temporal, una vez producida la reunión ( ¿se pudo haber celebrado antes? ) y explicados los términos confusos de los convenios, o no querían explicar determinados aspectos de los convenios, se trataba de eso… por que una vez explicados fin de la dilación o retraso temporal
Punto décimo
3) “ No se pueden admitir en ningún caso las prisas y los plazos a modo de ultimátum que esta dando la Consejería; hay que recordarles que llevan un mes de retraso en los tramites…”
Análisis del punto décimo:
Lógico, los ayuntamientos no tienen porque ser victimas de las prisas por los retrasos producidos por los cambios introducidos por la consejería de Medio Rural
Punto undécimo
4) “Por ultimo una vez que se apruebe el convenio en el ayuntamiento, se tendrá que ser especialmente celoso en el cumplimiento de la legalidad a la hora de seleccionar el personal…”
Análisis del punto undécimo:
Supongo que en este punto sobran los comentarios, se dice que los acuerdos se aprobarán y se exige a los alcaldes el cumplimiento escrupuloso de la legalidad
Ultimo punto
“LOS AYUNTAMIENTOS DEL PP ESTAN DISPUESTOS COMO NO PODIA SER MENOS, A COLABORAR A TOPE EN LA LUCHA CONTRA LOS INCENDIOS FORESTALES, PERO LA LENTITUD DE LA XUNTA Y LAS VARIACIONES INTRODUCIDAS EN LOS CONVENIOS, ALARGAN LOS PROCEDIMIENTOS Y PROVOCAN RETRASOS DE MAS DE DOS MESES CON RESPECTO A OTROS AÑOS EN EL FUNCIONAMIENTO DE LAS CUADRILLAS”
Análisis del ultimo punto y conclusiones:
Creo que una vez analizado todo queda claro que el significado correcto de la manipulada frase y la magnificada palabra es:
Que ante la negativa a enviar los textos íntegros a los ayuntamientos, había que esperar a la celebración de una reunión con Medio Rural, donde se explicasen los términos exactos de dichos convenios por escrito
Que de ninguna manera los ayuntamientos tenían que asumir las prisas de Medio Rural, prisas motivadas por los retrasos de la propia Consejería, y por tanto no imputables por los ayuntamientos.
Cumplimiento de la legalidad.
Y disposición total en la lucha contra los incendios forestales, explicando a la opinión pública de quien es la responsabilidad de los retrasos producidos por los nuevos procedimientos introducidos
Por último volver a remarcar el significado de la palabreja (Dilación: retraso temporal) Pero claro, el diccionario a lo mejor manipula porque es del PP.
EL FUEGO ARRASA GALICIA
Mal, Sr. Conselleiro del Bloque, rematadamente mal. su su afilada lengua que todos los finales de verano pedía la dimisión de los Conselleiros de Agricultura cuando gobernaba el P.P., se ha atragantado de tanto humo. Estoy seguro que a Vd., que presume de ser muy gallego, le gustará un refrán muy sabio que dice: "Non é o mesmo falar da feira como verse nela".
No saben ni que decir: el investigador, que lo era en el jurásico, Sr. Rubalcaba, inventó una trama, tralará...., la Ministra de Medio Ambiente vino a Galicia en plena oleada de incendios para decirnos, más o menos, que los Gallegos eramos un poquito pirómanos y algo bobitos, ¡ mira que tenemos mala suerte con las Ministras!. Touriño, que no apareció hasta, más o menos, 30.000 Ha de monte quemadas y sin suspender sus vacaciones, decía que la situación estaba controlada, con Galicia ardiendo por los cuatro costados y los vecinos socorriendo el fuego al lado de sus casas.
Tan sólo nos quedaba la esperanza de la plataforma que aparece en los momentos de grandes catástrofes nacionales, que recauda dinero para resolverlas, no tiene carácter político y sólo mira por defender los intereses del País. Paseando un buen día de Agosto por La Coruña vi un cartel en un comercio que decía: NUNCA MÁIS,¿DONDE ESTÁIS?.
Los "estómagos agradecidos" de la plataforma, apéndice del Bloque, hicieron una tímida aparición apoyando al Gobierno de las 80.000 Ha quemadas y con críticas y culpas hacía la Oposición, tal como se hace en los países donde exinten Dictaduras. Es tan perfectamente entendible como vergonzoso y repugnante, ya que muchos de los que gritaban en las calles, zarandeaban coches de Ministros del P.P., acorralaban sus sedes y llamaban a Aznar asesino, hoy tienen buenos despachos en la Xunta de Galicia y otros tantos programas en la TVG. el Prestige y la Guerra están cobradas y amortizadas.
Presumia el Sr. Conselleiro de Bloque, de tener a Galicia informada, a través de unos programas especiales contra el fuego, a modo de propaganda de Estado en pleno Agosto. Eso sí, muy ilusrativos e interesantes, en los que participaron figuras destacadas y grandes conocedores del forestal gallego, como Antón Reixa, Manuel Rivas, Suso de Toro y buena parte de los "Chicos para todo" de la progresía gallega. La consigna era constante, ¿Quién quema el monte?, yo me pregunto quién lo hacía hace dos, cuatro, seis, diez y veinte años. Pero toda Galicia se preguntaba, ¿Quién coño lo apaga?.
Descoordinación, falta de efectivos, inexperiencia e improvisación a destiempo han sido las carácterísticas de la actuación del Gobierno Gallego.
Y el Sr. Conselleiro del Bloque no dimite, diciendo que favorecería a los pirómanos.
Tiene, de verdad, razones importantes para no dimitir. Bajo su mandato en la Consellería y el Sr. Touriño de Presidente, hemos vivido el peor Agosto de nuestra historia, con 80.000Ha de monte quemado, miles de animales abrasados y tan sólo cinco muertos que son consecuencia de una excelente gestión.
Felicidades, Sr. Conselleiro del Bloque, entiendo perfectamente que se sienta muy orgulloso. A este ritmo, al final de su mandato, la Galicia verde de la que siempre hemos presumido, pasará a ser un desierto de color ceniza.
Sigan buscando vergonzosas disculpas y manipulaciones típicas de su partido y el del Sr. Touriño para tapar su penoso balance veraniego, pero sólo Vds. son los responsables.
Enhorabuena.
P.T.C. Betanzos.
viernes, agosto 18, 2006
Despois do Lume
foto f.mSolos e augas despois do lume
DESPOIS desta incrible vaga de lumes, os efectos están á vista: milleiros de hectáreas de arborado, mato e cultivos queimadas, vivendas danadas e, o que é peor, vidas humanas coutadas. Son os chamados efectos a curto prazo que atinxen a vidas, vexetación e facendas. Pero hai outros menos evidentes que poden ser agardados se o inverno que ven chega con chuvias fortes e intensas. Son os que van a ter como protagonistas os solos e augas de Galicia.
As fotos que chegan da traxedia amosan as zonas queimadas con moita cinza branca á vista, o que nos falaría da alta intensidade do lume e, como consecuencia diso, de importantes efectos sobre a estabilidade do solo, que aumentaría deste xeito a sensibilidade á erosión. Estudos feitos sobre terras queimadas galegas de hai xa varios anos fan presaxiar que nas zonas en pendente e polo mesmo máis expostas ao escoamento superficial as perdas por erosión poden superar as 10-20 toneladas por hectárea e mesmo sobordar nos casos extremos as 50. Do valor deste solo que se vai polas costas abaixo pode dar unha idea o feito de que a rexeneración natural deste recurso levaría de centos a milleiros de anos. ¿Que prezo se lle poñería a un capital que precisa tanto tempo para a súa reposición?
As augas superficiais pódense ver afectadas tamén, en primeiro lugar, no seu volume, que medra sensiblemente coa perda de vexetación nas cuncas hidrográficas, pero sobre todo van ser os picos de caudal, os que poden ser ata catro e cinco veces superiores, como se ten medido en zonas queimadas do norte de Portugal. Este incremento da violencia das augas conleva serios perigos como se teñen vivido en Galicia nos últimos anos en puntos como monte Faro, Quiroga ou Muros, onde as cheas e enxurradas favorecidas polos incendios dos veráns se levaron por diante enseres, estradas e cultivos. Mesmo as zonas costeiras pódense ver afectadas polas achegas masivas de sedimentos con grave risco para as zonas marisqueiras e as especies mariñas máis sensibles.
Diante destes riscos a medio prazo, ¿que se pode facer? Contra a erosión do solo e a xénese de escoamentos extraordinarios, que son consecuencia da perda de vexetación, só se pode loitar invertendo o proceso mediante unha revexetación forzada que en pouco tempo poida deixar protexido o solo contra o efecto das chuvias. É unha loita difícil, urxente e ventureira, pois o seu éxito vai depender en boa medida dos avatares do clima, xa que só despois das primeiras chuvias de outono e antes de que comecen os fríos invernais as plantas herbáceas teñen boas posibilidades para medrar. Son tamén procedementos caros, polo que a revexetación só se debería facer dun xeito selectivo naquelas zonas máis sensibles e xeneradoras a priori de maiores danos. Aínda así, pagaría a pena intentalo e prever estes riscos, que como un negro ronsel, poden deixar os incendios despois de tráxicos veráns coma este.
La Voz de Galicia, 18 de agosto de 2006
As fotos que chegan da traxedia amosan as zonas queimadas con moita cinza branca á vista, o que nos falaría da alta intensidade do lume e, como consecuencia diso, de importantes efectos sobre a estabilidade do solo, que aumentaría deste xeito a sensibilidade á erosión. Estudos feitos sobre terras queimadas galegas de hai xa varios anos fan presaxiar que nas zonas en pendente e polo mesmo máis expostas ao escoamento superficial as perdas por erosión poden superar as 10-20 toneladas por hectárea e mesmo sobordar nos casos extremos as 50. Do valor deste solo que se vai polas costas abaixo pode dar unha idea o feito de que a rexeneración natural deste recurso levaría de centos a milleiros de anos. ¿Que prezo se lle poñería a un capital que precisa tanto tempo para a súa reposición?
As augas superficiais pódense ver afectadas tamén, en primeiro lugar, no seu volume, que medra sensiblemente coa perda de vexetación nas cuncas hidrográficas, pero sobre todo van ser os picos de caudal, os que poden ser ata catro e cinco veces superiores, como se ten medido en zonas queimadas do norte de Portugal. Este incremento da violencia das augas conleva serios perigos como se teñen vivido en Galicia nos últimos anos en puntos como monte Faro, Quiroga ou Muros, onde as cheas e enxurradas favorecidas polos incendios dos veráns se levaron por diante enseres, estradas e cultivos. Mesmo as zonas costeiras pódense ver afectadas polas achegas masivas de sedimentos con grave risco para as zonas marisqueiras e as especies mariñas máis sensibles.
Diante destes riscos a medio prazo, ¿que se pode facer? Contra a erosión do solo e a xénese de escoamentos extraordinarios, que son consecuencia da perda de vexetación, só se pode loitar invertendo o proceso mediante unha revexetación forzada que en pouco tempo poida deixar protexido o solo contra o efecto das chuvias. É unha loita difícil, urxente e ventureira, pois o seu éxito vai depender en boa medida dos avatares do clima, xa que só despois das primeiras chuvias de outono e antes de que comecen os fríos invernais as plantas herbáceas teñen boas posibilidades para medrar. Son tamén procedementos caros, polo que a revexetación só se debería facer dun xeito selectivo naquelas zonas máis sensibles e xeneradoras a priori de maiores danos. Aínda así, pagaría a pena intentalo e prever estes riscos, que como un negro ronsel, poden deixar os incendios despois de tráxicos veráns coma este.
La Voz de Galicia, 18 de agosto de 2006
lunes, agosto 14, 2006
A Memoria Histórica
Recuperamos esta foto na que o líder das mocidades do nacionalismo en Betanzos, Henrique do Río, e gran loitador en contra da monarquía festiva brigantina formaba parte deste acto das festas patronales.Na actualidade o noso adversario ideolóxico se desgañita vociferando "Nin Coroas nen Raiñas", non fai tanto o formaba parte da corte da beleza brigantina. Co noso agarimo e en pos da recuperación da memoria histórica honrámonos coa publicación desta foto.
Agradecemos ao lector anónimo que nos remitínu o ano da coronación (2001) na que participou o líder nacionalista e onde atopar a foto (Anuario Brigantino 2002 e Libro das Festas de 2002).
Arde Galicia
El pantalón y los incendios. El dedo y la luna.
El sábado 12 de agosto se publicaba en LA Voz de Galicia una carta al director bajo el titulo de “Perdón”. En ella el señor Antonio Manuel Meilán Pita con una muestra de cinismo absoluta se quejaba de la imagen de Núñez Feijoo usando una “mangueiriña” de jardín intentando apagar un incendio, hasta se le saltaban las lagrimas decía. Pues bien, si nos paramos a razonar podemos deducir el motivo, puede ser que esa “mangueiriña” de jardín estuviese allí por haberla llevado alguno de los vecinos del lugar, y siguiendo con el razonamiento no será que la llevaron ( al igual que cubos de plástico, sulfatadoras) porque NINGUN RESPONSABLE SE DIGNÓ A DESPLAZAR UNA TRISTE MOTOBOMBA, o una cuadrilla profesional. Esta imagen de los vecinos intentando salvar con sus propios medios, con “mangueiriñas” de jardín, cubos de plástico, fuerza de voluntad, mucha valentía y desesperación por salvar lo suyo y su entorno. Hagamos memoria ¿se repetían otros años las escenas de vecinos apagando los fuegos con sus propios medios? Seguro que se han dado casos, pero ¡tan repetitivos! Yo en concreto no los recuerdo. Si esta escena se repite por toda Galicia es porque hay menos medios que en temporadas anteriores.
En cuanto a la segunda parte de la carta, bueno, puede que Suárez Canal no estuviese de caza pero es responsable de cesar a mas de la mitad de los 19 jefes de distrito, cese de 7 de los 8 directivos de máximo nivel responsables de la logística, firmar los convenios con los ayuntamientos en los meses de junio y julio, la selección del personal de las brigadas finalizo el 4 de Agosto ¿que formación han podido recibir los miembros de estas brigadas? Es este uno de los motivos de la inexperiencia y descoordinación, menos medios aéreos, cancelación del convenio por el cual el ejercito patrullaba nuestros montes( el año pasado evitaron/ apagaron mas de 200) y solo costaba 37 millones de pesetas, por primera vez hay que contratar personal con carácter de urgencia( según CCOO), no hay coordinación con las Diputaciones, no se limpiaron las cunetas y medianas de la AP 9, ayuntamientos de alto riesgo con menos patrullas que el año pasado.
Pero que quede claro, lo indigno de todo esto es el pantalón de pinzas y la “ mangueiriña” de jardín. P.d. Cuando alguien señala la luna solo el tonto se queda mirando el dedo.
En cuanto a la segunda parte de la carta, bueno, puede que Suárez Canal no estuviese de caza pero es responsable de cesar a mas de la mitad de los 19 jefes de distrito, cese de 7 de los 8 directivos de máximo nivel responsables de la logística, firmar los convenios con los ayuntamientos en los meses de junio y julio, la selección del personal de las brigadas finalizo el 4 de Agosto ¿que formación han podido recibir los miembros de estas brigadas? Es este uno de los motivos de la inexperiencia y descoordinación, menos medios aéreos, cancelación del convenio por el cual el ejercito patrullaba nuestros montes( el año pasado evitaron/ apagaron mas de 200) y solo costaba 37 millones de pesetas, por primera vez hay que contratar personal con carácter de urgencia( según CCOO), no hay coordinación con las Diputaciones, no se limpiaron las cunetas y medianas de la AP 9, ayuntamientos de alto riesgo con menos patrullas que el año pasado.
Pero que quede claro, lo indigno de todo esto es el pantalón de pinzas y la “ mangueiriña” de jardín. P.d. Cuando alguien señala la luna solo el tonto se queda mirando el dedo.
Nuevas Generaciones de Betanzos
viernes, agosto 11, 2006
Motivos por los que arde Galicia
Galicia Liberal 11/08/2006
Es imprescindible leer esta información para saber quienes son los responsables de lo que está ocurriendo y por qué.
................
1-. DESMANTELAMENTO DA ESTRUCTURA TERRITORIAL
Dos 19 xefes de distrito, máis da metade cesáronse. ¿Por qué?
2-. SINATURA DE CONVENIOS COS CONCELLOS CON NOTABLE RETRASO
Os convenios asináronse nos meses de xuño e xullo.-demasiado tarde-
3-. MALA DISTRIBUCIÓN DE BRIGADAS
En concellos, con grandes masas arboradas, non hai brigadas.Juzguen ustedes: En concellos con superficies forestales superiores al 55% no se les concedió patrulla forestal; ¿tal vez por tener alcaldes del PP?En cambio en concellos con superficies forestales inferiores al 20% sí se les concedió patrullas si estaban gobernados por socialistas.
4-. DESMANTELAMENTO DA ESTRUCTURA TÉCNICA DIRECTIVA
De 8 directivos de máximo nivel, responsables da loxística de 4.000 efectivos, cesáronse a todos salvo a un. ¿Por qué?Cesáronse aos catro responsables provinciais directos do operativo de incendios. ¿Por qué?
5-. MENOS DISPOSITIVO AÉREO
Neste ano existen dous helicópteros menos.
6-. MOTOBOMBAS SEN CONDUCTOR OU QUE TRABALLAN SÓ UN TURNO POR FALLA DE CONDUCTORES
7-. NON SE SOLICITOU COLABORACIÓN AS DEPUTACIÓNS.
8-. A DIPUTACIÓN DA CORUÑA:
Un ejemplo “sangrante” es la diputación de La Coruña que todavía tiene un presupuesto de 30.000 euros o más sin gastar para la contratación de personal para servicios forestales por la mala gestión de la Xunta. ¿Por qué se permite esto?
9-. LA MALA GESTIÓN ECONÓMICA DE LA XUNTA:
La Xunta en el 2006 ofreció a los ayuntamientos y empresas privadas un convenio para la limpieza de los montes en el que sólo abonaba 100 euros por hectárea de ahí que las empresas dijeran que esa cantidad era tan ridícula que ni siquiera les llegaba para pagar el gasoil así que prácticamente la totalidad de dichas empresas rechazaron la firma de un convenio “ruinoso”.
10-. A DIPUTACIÓN DA CORUÑA NON FIXO LIMPEZA DAS CARRETERAS CANDO ERA A SUA TAREFA.
¿Por qué la Xunta no obligó a la Diputación de La Coruña a limpiar las cunetas de las carreteras?, ¿Por qué esa dejadez por parte de ambas instituciones?
11-. NON SE LIMPARON AS CUNETAS DA AUTOPISTA AP-9.
El concesionario de la autopista AP-9 está obligado a realizar la limpieza de cunetas, y medianas. Este verano no lo hizo y la Xunta tampoco les obligó ni les exigió que lo hiciesen, ¿por qué?
12-. REDUCCIÓN DE CUADRILLAS NOS CONCELLOS
Ejemplos: Concellos como Ribeira y Puebla del Caramiñal, zonas de alto riesgo, se les asignó una patrulla menos que en el verano de 2005.
13-. INEXPERIENCIA DE BOA PARTE DO PERSOAL DAS BRIGADAS
Moitos efectivos con catro ou máis anos de experiencia non obtiveron posto nas brigadas por mala burocracia ou non poder acreditar por título o coñecemento do galego. “¿es más importante hablar gallego que saber apagar un incendio?”
14-. RETRASO NA SELECCIÓN DO PERSOAL DAS BRIGADAS
Comezou no mes de maio e finalizou no mes de xullo. Como ejemplo de esto, en el DOGA del 4 de agosto de 2006, aparecen publicadas las listas definitivas para la cobertura con carácter transitorio de las plazas reservadas a personal laboral de los servicios de prevención y defensa contra los incendios forestales y de personal del plan INFOGA.
Galicia Liberal 11/08/2006
Es imprescindible leer esta información para saber quienes son los responsables de lo que está ocurriendo y por qué.
................
1-. DESMANTELAMENTO DA ESTRUCTURA TERRITORIAL
Dos 19 xefes de distrito, máis da metade cesáronse. ¿Por qué?
2-. SINATURA DE CONVENIOS COS CONCELLOS CON NOTABLE RETRASO
Os convenios asináronse nos meses de xuño e xullo.-demasiado tarde-
3-. MALA DISTRIBUCIÓN DE BRIGADAS
En concellos, con grandes masas arboradas, non hai brigadas.Juzguen ustedes: En concellos con superficies forestales superiores al 55% no se les concedió patrulla forestal; ¿tal vez por tener alcaldes del PP?En cambio en concellos con superficies forestales inferiores al 20% sí se les concedió patrullas si estaban gobernados por socialistas.
4-. DESMANTELAMENTO DA ESTRUCTURA TÉCNICA DIRECTIVA
De 8 directivos de máximo nivel, responsables da loxística de 4.000 efectivos, cesáronse a todos salvo a un. ¿Por qué?Cesáronse aos catro responsables provinciais directos do operativo de incendios. ¿Por qué?
5-. MENOS DISPOSITIVO AÉREO
Neste ano existen dous helicópteros menos.
6-. MOTOBOMBAS SEN CONDUCTOR OU QUE TRABALLAN SÓ UN TURNO POR FALLA DE CONDUCTORES
7-. NON SE SOLICITOU COLABORACIÓN AS DEPUTACIÓNS.
8-. A DIPUTACIÓN DA CORUÑA:
Un ejemplo “sangrante” es la diputación de La Coruña que todavía tiene un presupuesto de 30.000 euros o más sin gastar para la contratación de personal para servicios forestales por la mala gestión de la Xunta. ¿Por qué se permite esto?
9-. LA MALA GESTIÓN ECONÓMICA DE LA XUNTA:
La Xunta en el 2006 ofreció a los ayuntamientos y empresas privadas un convenio para la limpieza de los montes en el que sólo abonaba 100 euros por hectárea de ahí que las empresas dijeran que esa cantidad era tan ridícula que ni siquiera les llegaba para pagar el gasoil así que prácticamente la totalidad de dichas empresas rechazaron la firma de un convenio “ruinoso”.
10-. A DIPUTACIÓN DA CORUÑA NON FIXO LIMPEZA DAS CARRETERAS CANDO ERA A SUA TAREFA.
¿Por qué la Xunta no obligó a la Diputación de La Coruña a limpiar las cunetas de las carreteras?, ¿Por qué esa dejadez por parte de ambas instituciones?
11-. NON SE LIMPARON AS CUNETAS DA AUTOPISTA AP-9.
El concesionario de la autopista AP-9 está obligado a realizar la limpieza de cunetas, y medianas. Este verano no lo hizo y la Xunta tampoco les obligó ni les exigió que lo hiciesen, ¿por qué?
12-. REDUCCIÓN DE CUADRILLAS NOS CONCELLOS
Ejemplos: Concellos como Ribeira y Puebla del Caramiñal, zonas de alto riesgo, se les asignó una patrulla menos que en el verano de 2005.
13-. INEXPERIENCIA DE BOA PARTE DO PERSOAL DAS BRIGADAS
Moitos efectivos con catro ou máis anos de experiencia non obtiveron posto nas brigadas por mala burocracia ou non poder acreditar por título o coñecemento do galego. “¿es más importante hablar gallego que saber apagar un incendio?”
14-. RETRASO NA SELECCIÓN DO PERSOAL DAS BRIGADAS
Comezou no mes de maio e finalizou no mes de xullo. Como ejemplo de esto, en el DOGA del 4 de agosto de 2006, aparecen publicadas las listas definitivas para la cobertura con carácter transitorio de las plazas reservadas a personal laboral de los servicios de prevención y defensa contra los incendios forestales y de personal del plan INFOGA.
É difícil facelo peor
Se o concello é incapaz de facer as cousas sinxelas ben, que podemos esperar que faga coasdifíciles.
miércoles, agosto 09, 2006
As Festas
Novas Xeracións di que o Concello organiza unhas festas patronales do século XX
Acusan aos responsables de Cultura e Festas de usar á mocidade como mero elemento decorativo
Acusan aos responsables de Cultura e Festas de usar á mocidade como mero elemento decorativoNovas Xeracións de Betanzos fai pública a súa opinión sobre a programación das festas de San Roque que se celebrarán a partir do próximo día 14 deste mes. Para os xóvenes populares o programa de actos confeccionado polo Concello é caduco e cheira a alcanfor por todos os lados.
Os populares asegurámonos que a concelleira de festas limitouse a reunir unha serie de actos sen outro criterio que o de encher a praza García Irmáns de barracas de feira, orquestas e ruído. En definitiva, o de todos os anos pero quizá con máis decibelios. Non suscitou nin sequera reunir aos mozos do municipio e escoitar as súas suxerencias, ao final contarán con eles, como todos os anos, para facer de cabezudos, arrastra a coca, ou vestilos co Uniforme do Reximiento Provincial de Betanzos.
É lamentable, tamén, o arrinconado no programa do papel das danzas gremiais, cando estas son un dos nosos maiores acenos de identidade como pobo. Apoiar e difundir o traballo destes rapaces é un dos camiños para ofrecer aos betanceiros e visitantes un claro exponente da nosa rica cultura tradicional. Os grupos que, supostamente, están adicados específicamente á xuventude, de ter algunha relevancia tivérona fai uns vinte anos, no século XX. Esta é a idea que debe de ter o concello dos gustos e as inquietudes da mocidade betanceira de hoxe.
Participación
Dende Novas Xeracións consideramos que é necesario un cambio nas formulacións das áreas de Cultura e Festas do Concello, que nas festas e na elaboración do programa os mozos teñan unha maior participación. Unha participación que ten que empezar por que sexan escoitados e tidos en conta, non que se lles converta en mero obxecto decorativo dos resesos actos do programa de festas do 2006, que non é máis que unha reedición dos últimos 30 anos.
Sabendo que, o Consello da Mocidade é o único órgano representativo da xuventude en Betanzos, e por isto non comprendemos como non se utilizou este Órgano para a inclusión de actividades xuvenís dentro da elaboración do programa das festas 2006.
A paralise do Consello da mocidade producida nestes últimos meses, ( debido a diferencias internas dentro da Concellería de Xuventude) debeu ser un dos motivos polo cal a Concellería de Festas non solicitou nin propostas e nin tan sequera as suxerencias dos representantes de dito Consello.
lunes, julio 24, 2006
O Consello paralisado
Segundo o establecido no Rexime de Funcionamento a sesión ordinaria tense que realizar cada tres meses
Novas Xeración denuncia a parálise do Concello da Mocidade
Betanzos 20 de xulio de 2006.- As Novas Xeración de Betanzos preguntan a concelleira de Xuventude cal é o motivo polo que o pasado 25 de xuño non se celebrou a sesión ordinaria do Consello da Mocidade. Segundo o representante de NNXX no Consello, non se informou desta situación irregular a súa organización
Desde Novas Xeracións de Betanzos, sinalase que o Concello non está a cumprir co establecido no Título IV do Rexime de Funcionamento, que no seu artículo 10 apartado a) di “As sesións ordinarias terán lugar cada tres meses e serán convocadas ao efecto polo seu Presidente…”.
O reperesentante dos xovenes populares, lamenta que o camiño que está a coller esta órgano de representación da mocidade sexa a da parálise. Os populares din que o millor as propostas que Novas Xeración leva a o Consello resultan incomodas e cuestionan a falta de rigor da política de xuventude desenvolvida polo goberno local. Desde Novas Xeración exixese a concelleira de xuventude que cumpra cas normas e que se afronte as necesidades da xuventude do municipio.
viernes, julio 21, 2006
El pucherazo del 36
Desmemoria histórica
La creencia en el comunismo, o algo parecido, no puede sostenerse sin el espejismo de la ilusión, que es la falsedad proyectada hacia el futuro, pero tampoco sobrevive sin una buena ración de mentiras sobre el pasado. En ese negociado sólo le hacen la competencia los nacionalistas, que han de someter a un eterno y tedioso retorno a su revoltijo de mitos, leyendas y tergiversaciones de la historia. Siempre sirven el mismo rancho, y la única sorpresa que suscita su aparición en la sala es que aún haya quienes estén dispuestos a tragarlo. Y quienes, sin asomo de curiosidad ni adarme de crítica, den por buenas las versiones de los hechos que propalan.
Pongamos el Estatuto de Autonomía de Galicia de 1936, cuyo aniversario acaban de celebrar socialistas y nacionalistas galaicos con el ritual sentimentaloide y de exaltación "nacional" que impregna de pegajosas lágrimas de cocodrilo estas efemérides. "Nacional" he dicho, porque de hacer caso de sus proclamas, aquel texto, que no llegó a aplicarse por el estallido de la guerra, también fundamenta su pretensión actual de definir a Galicia como nación. Pero todavía no se ha sometido el Estatuto del 36 a la reescritura orwelliana, de modo que sigue atreviéndose a decir con descaro, y en su artículo primero, lo siguiente: "Galicia se organiza como región autónoma en el Estado español, con arreglo a la Constitución de la República y al presente Estatuto".
Región, dice, y no nación, ni carácter nacional, ni mucho menos aparece, pues aquella gente, con todo, era más seria, el disparate de la nación de Breogán. Pero la duplicidad de estos políticos les permite rendir homenaje a aquel Estatuto, y ocultar al tiempo su contenido. Y para esa estratagema, como para otras, cuentan con una oposición que no tiene los reflejos de airearlo y de pedir, ya puestos, que en efecto sirva de base para esa reforma que a nadie interesa, salvo a los partidos en el gobierno. A fin de cuentas, es un texto corto, bien escrito y comprensible, cosa que no puede decirse del actual ni, por lo que promete, del venidero.
El único borrón del Estatuto gallego del 36 es el "santo pucherazo". Se requería una participación de dos tercios del electorado, y los padres del invento no dudaron: votaron hasta los muertos. Algunos de los vivos fueron a las urnas dos veces. Y hasta las fotos de los periódicos se prepararon para que no deslucieran la ocasión unas imágenes desoladas de los colegios electorales. Los galleguistas hicieron así por el pueblo lo que el pueblo no quería hacer. Y gracias a esa usurpación, que todavía se justifica las pocas veces que se habla de ella, hoy puede felicitarse el antiguo alcalde de Allariz, no sospechoso de excederse en el respeto a los procedimientos democráticos, de la gran "participación" en aquel referéndum.
Aún lo hizo ayer el hoy vicepresidente, mientras inauguraba en Compostela una exposición institucional bajo el título "Nazón de Breogán". Porque esa chifladura no ha sido un ramalazo pasajero. Y mientras muchos se carcajean en privado, en público, nadie rechista. Los libros de historia no lo dirán, pero es así: al alborear el siglo XXI, Galicia soltó las fastidiosas amarras con el mundo real y entró en el reino de la mitología.
Libertad Digital
Y otra del 36 en Galicia
Cristina Losada“ El único borrón del Estatuto gallego del 36 es el "santo pucherazo". Se requería una participación de dos tercios del electorado, y los padres del invento no dudaron: votaron hasta los muertos. ”
La creencia en el comunismo, o algo parecido, no puede sostenerse sin el espejismo de la ilusión, que es la falsedad proyectada hacia el futuro, pero tampoco sobrevive sin una buena ración de mentiras sobre el pasado. En ese negociado sólo le hacen la competencia los nacionalistas, que han de someter a un eterno y tedioso retorno a su revoltijo de mitos, leyendas y tergiversaciones de la historia. Siempre sirven el mismo rancho, y la única sorpresa que suscita su aparición en la sala es que aún haya quienes estén dispuestos a tragarlo. Y quienes, sin asomo de curiosidad ni adarme de crítica, den por buenas las versiones de los hechos que propalan.
Pongamos el Estatuto de Autonomía de Galicia de 1936, cuyo aniversario acaban de celebrar socialistas y nacionalistas galaicos con el ritual sentimentaloide y de exaltación "nacional" que impregna de pegajosas lágrimas de cocodrilo estas efemérides. "Nacional" he dicho, porque de hacer caso de sus proclamas, aquel texto, que no llegó a aplicarse por el estallido de la guerra, también fundamenta su pretensión actual de definir a Galicia como nación. Pero todavía no se ha sometido el Estatuto del 36 a la reescritura orwelliana, de modo que sigue atreviéndose a decir con descaro, y en su artículo primero, lo siguiente: "Galicia se organiza como región autónoma en el Estado español, con arreglo a la Constitución de la República y al presente Estatuto".
Región, dice, y no nación, ni carácter nacional, ni mucho menos aparece, pues aquella gente, con todo, era más seria, el disparate de la nación de Breogán. Pero la duplicidad de estos políticos les permite rendir homenaje a aquel Estatuto, y ocultar al tiempo su contenido. Y para esa estratagema, como para otras, cuentan con una oposición que no tiene los reflejos de airearlo y de pedir, ya puestos, que en efecto sirva de base para esa reforma que a nadie interesa, salvo a los partidos en el gobierno. A fin de cuentas, es un texto corto, bien escrito y comprensible, cosa que no puede decirse del actual ni, por lo que promete, del venidero.
El único borrón del Estatuto gallego del 36 es el "santo pucherazo". Se requería una participación de dos tercios del electorado, y los padres del invento no dudaron: votaron hasta los muertos. Algunos de los vivos fueron a las urnas dos veces. Y hasta las fotos de los periódicos se prepararon para que no deslucieran la ocasión unas imágenes desoladas de los colegios electorales. Los galleguistas hicieron así por el pueblo lo que el pueblo no quería hacer. Y gracias a esa usurpación, que todavía se justifica las pocas veces que se habla de ella, hoy puede felicitarse el antiguo alcalde de Allariz, no sospechoso de excederse en el respeto a los procedimientos democráticos, de la gran "participación" en aquel referéndum.
Aún lo hizo ayer el hoy vicepresidente, mientras inauguraba en Compostela una exposición institucional bajo el título "Nazón de Breogán". Porque esa chifladura no ha sido un ramalazo pasajero. Y mientras muchos se carcajean en privado, en público, nadie rechista. Los libros de historia no lo dirán, pero es así: al alborear el siglo XXI, Galicia soltó las fastidiosas amarras con el mundo real y entró en el reino de la mitología.
Libertad Digital
sábado, julio 15, 2006
viernes, julio 07, 2006
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
